Version imprimable
http://www.remembermuseum.com/simple...eau_copie2.jpg
Exifs: 140mm 1/320s F5.6 800ISO
http://www.remembermuseum.com/simple...eau_copie1.jpg
Exifs: 200mm 1/320s F5.6 800ISO
http://www.remembermuseum.com/simple...beau_copie.jpg
Exifs: 400mm 1/320s F5.6 800ISO
Elles sont si pourries que ça ces photos?
difficile de faire un choix , la deux avec le corbeau et le clocher, mais j'aurai prefere une taille du clocher comme sur la 1. La trois n'est pas mal non plus, l'oiseau et surtourt les nuages bas sont bien mis en valeur. dur de faire un choix
le ciel est superbe
un belle serie
luc
Personnellement je n'accroche pas, hormis la 3 mais je trouve qu'il lui manque quand même quelque chose.
Pour la une et la deux, trop d'espace vide dans le centre, le clocher ne se détache pas assez sur le coucher de soleil pour vraiment retenir l'attention.
On cherche un élément accrocheur, mais on ne le trouve pas (enfin, je parle pour moi!:D )
Alex
Je suis d'accord avec toi Ô grand maître Scorfel. En fait, j'ai shooté ce ciel flamboyant depuis ma fenêtre et, malheureusement, j'avais rien de mieux en avant plan pour améliorer la compo. Finalement un gentil corbeau est quand même venu poser devant mon objectif :D. Conditions assez difficiles pour la 3 car 70-200 + doubleur et pas bcp de lumière.Citation:
Envoyé par scorfel
La 1 ou la 3 je choisirai! Le ciel est superbe :)
J'ai un peu zoomé sur le corbeau. C'est mieux selon vous?
http://www.remembermuseum.com/simple...eau_copie3.jpg
Oui je préfère cette version, le corbeau est plus présent, personnellement je préfère.
Alex
Le corbeau n'est plus très net. Perso je préfère la 3ème de ta série initiale !
Adrien