son pseudo de modèle debutant !
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 37mm | 1/125s | f/14 | ISO 100
Version imprimable
son pseudo de modèle debutant !
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 37mm | 1/125s | f/14 | ISO 100
Ah mais je la connais !!!!
Ca serait pas Ninon son prénom à Niwynn ???
:bash: Je suis déjà sorti :fear(1):
Superbe portrait (et superbe modèle :) ) ; mais n'aurait-il pas fallu un arrière-plan clair, pour souligner sa chevelure sombre?
Jean
tite moustache non?
Frédérique va me hair...
Je me suis dit "chouette une photo de Frederique" ... mais je suis un peu deçus à l'ouveture. J'étais habitué à mieux.
L'expression ou les habits ou le maquillage ... y'a un je ne sais quoi qui ne me plait pas.
Mais techniquement ça a l'aire au poil comme d'ab.
Un peu la même réflexion, techniquement parfaite mais quelque chose dans l'attitude du modèle est gênant.Citation:
Envoyé par Bruno L
Contrairement à tes autres portraits, celui-ci ne me dit rien. On dirait le modèle replié sur lui même, et que font ses mains ?
Alors, là, désolé. NOn. Definitivement non.
L'attitude du modèle, et particulièrement la position de ses mains, les épaules tombantes ne collent pas... tout cela est amplifié par la légère plongée que tu as adoptée. Composition nettement trop centrée et frontale.
Et pour l'éclairage, le coup de flash fait vraiment.... trop flash (trop dur).
Vu l'univers gothique que semble véhiculer ce modèle, je suis sûr que tu t'es essayée à autre chose avec elle...mais tu le gardes surement sous le coude ;-)
effectivemetn je cherche un autre domaine...j'avoue que le fond laisse a désirer..je pense le refaire..non quant a l'attitude et la tenue des mains et des meches de cheveux, c'est voulu, c'est une pose que je lui ai demandé...ca fonctionne pour certains pour d'autres pas...Citation:
Envoyé par arthemus
mais je vois bien que cette photo est perfectible...je suis comme vous tous, je cherche je tatonne, je demande, je lis que la pluspart des critiques vont dans le meme sens...donc je reflechis je corrige dans la mesure du possible...
mais je dis "attention"! je ne cherche pas non plus systématiquement le prototype modèle qui entre dans les critères de beauté des magazines....
Peut on arriver a changer son regard de tout ce que l'on nous abreuve a longueur de vie?
Je me pose souvent la question
....
biz
Oui, question d'habitude et de prise de conscience : souhaitons que l'on ne nous impose plus ces malheureuses anorexiques que l'on appelle des "tops models"......Citation:
Envoyé par frederique
Tes modèles sont très bien, tant mieux pour elles et pour nos yeux.
Jean
après avoir lu le commentaire de l'auteur, je comprend le but recherché et ma requarque sera donc qu'il faut peut-être essayer d'en refaire une autre avec un autre modèle qui va rendre la photo plus expressive tout simplement ? ...
A mon avis, ni le modèle ni son expression ne sont en cause ; seulement quelques détails a revoir concernant la pose du modèle
Jean
Je ne saisi pas bien le lien entre ton developpement et mes remarques chère Frederique. La seule chose que je puisse te concéder est la position des mains et ton choix de cadrage, puisqu'il semble te plaire. Les goûts et les couleurs...néanmoins, de nombreuses remarques vont à l'encontre de ton choix ici. Et ca n'est pas dramatique, puisque tu fais au moins la démarche de nous solliciter.. on n'est pas là pour se tirer dessus. :confused:Citation:
Envoyé par frederique
Pour ce qui est des "clichés" imposés dans les magazines de beauté, force est de reconnaitre que c'est souvent efficace, plastiquement lêché (peau) et graphiquement toujours au top (lumières, modelé). Mais tu peux trouver d'excellentes photos ne présentant pas systématiquement des filles entrant dans les "canons de beauté". Je suis ouvert pour ma part à tous styles de photographies ou de mises en scène.
Il n'y avait aucune animosité dans mes critiques Frederique ! mais il se trouve que là, techniquement, il y a des choses qui me dérangent. C'est tout ;)
Amicalement,
Il suffit d'avoir vu qqs unes de tes photos pour en etre vite convaincu et tu n'as plus trop besoin d'argumenter dans ce sens ..simplement c'est un modèle décalé, avec une pose, une coidffure, un look tartignole volontairement bien sur..Citation:
mais je dis "attention"! je ne cherche pas non plus systématiquement le prototype modèle qui entre dans les critères de beauté des magazines....
Peut on arriver a changer son regard de tout ce que l'on nous abreuve a longueur de vie?
mon problème c'est que je n'ai pas de deuxieme lecture et que j'ai l'impression que la pauvre m'implore du regard pour que j'en trouve une..
Dans ce sens c'est raté..mais avec le décalé suffit d'un rien...
je suis comme bruno L j'accroche pas
Je me suis dit "chouette une photo de Frederique" ... mais je suis un peu deçus à l'ouveture. J'étais habitué à mieux.
