[Technique] Les bases?

Bonjour à vous,

amateur, je voudrais connaître les critères qui font qu'une photo NB peut-être considérée comme "techniquement correcte".

Il y a certainement des paramètres ou des points importants à surveiller qui diffèrent des versions couleurs.

Certains objectifs à atteindre sont peut-être très différents suivant que le traitement est couleur ou NB.

Je ne sais pas si je m'exprime clairement mais serait-il possible d'énumérer les erreurs à ne pas commettre et isoler les points importants à ne pas louper?

A+

Pascal

Bon, pas de conseils...

Je vais donc associer une photo pour illustrer mes propos.

Les critques techniques-NB sont les biens venues.

Merci à vous

Pascal

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/125s | f/9 | ISO 200

Dois-je comprendre que seuls les albums sont regardés :confused: ???

A+

Pascal

Citation:

---

Envoyé par LU74

Bonjour à vous,

amateur, je voudrais connaître les critères qui font qu'une photo NB peut-être considérée comme "techniquement correcte".

---

Bonjour,

Et bien je dirais qu'il faut un équilibre des nuances, que la photo soit contrastée, en allant du noir au blanc mais tout en passant par les nuances de gris, tout en évitant (mais comme en couleur) les zones totalement bouchées (au niveau des noirs donc) comme celles totalement cramées (au niveau des blancs).

Ensuite je dirais qu'il faut exercer son oeil à "voir" en N&B au moment de la prise de vue.
Tous les sujets ne se pretent pas au N&B, mais là je n'ai pas de recettes, juste un ressenti en général, en observant la lumiere, les ombres, les matières, présentes sur la scène que je photographie.

Voilà j'espere avoir pu t'apporter un petit quelque chose :)

Citation:

---

Envoyé par LU74

Bonjour à vous,

amateur, je voudrais connaître les critères qui font qu'une photo NB peut-être considérée comme "techniquement correcte".

Il y a certainement des paramètres ou des points importants à surveiller qui diffèrent des versions couleurs.

Certains objectifs à atteindre sont peut-être très différents suivant que le traitement est couleur ou NB.

Je ne sais pas si je m'exprime clairement mais serait-il possible d'énumérer les erreurs à ne pas commettre et isoler les points importants à ne pas louper?

A+

Pascal

---

Solution idéale : fréquenter un bon photoclub

salut, pour moi la réponse d'hélios est assez vraie mais ce qui compte c'est que le rendu de tes photos te plaise, ton style quoi!!
je me suis permis de reprendre rapido ta photo avec psp les courbes et l'exposition, voilà ce que ça donne; pour moi j'évite qd je peux le rendu grisouille, mais bon je ne suis qu'un simple amateur!!!

http://images0.hiboox.com/vignettes/2507/2cka87pj.jpg

a+
c.

Bonjour,

Qu'entends tu par psp? Comment as tu fait pour modifier les courbe et l'expo? Puis je faire la même chose sous dpp? J'aime bien ta transformation de la photo car elle apporte plus de peps? Je débute dans la photo et j'ai soif d'apprendre donc pardon si mes questions sont bizarres !!

Merci

psp -> paint shop pro alternative à photoshop ;)

Ok tu sais comment je peux arriver au même résultat (si je peux) avec dpp?

Merci

je me suis trompé dans mon abréviation, j'utilise photoshop cs2 pour le noir et blanc j'ai des scripts tout fait que j'ai téléchargé (cf dans cet atelier, on en parle!) sinon le plus souvent je désature, j'utlise les courbes en renforçant le contraste, les niveaux et des fois l'expo en jouant avec le gamma, bref je fais comme beaucoup, je bidouille, je teste et je garde ce qui me plait, ça prend du temps !!!
bon courage!

Une règle simple : il faut que toutes les nuances se retrouvent sur l'image pour optimiser le contraste. Sur cette image, il n'y a rien avant le niveau 7 et il n'y a rien après 240 : ça peut être optimisé mais ce n'est déjà pas si mal. Un fois que tu auras trouvé ton "point blanc" et ton "point noir", tu pourra jouer de la courbe entre les deux. Sous ton logiciel préféré, commence à te familiariser avec l'outil "Niveaux".

Citation:

---

Envoyé par LU74

Il y a certainement des paramètres ou des points importants à surveiller qui diffèrent des versions couleurs.

---

En argentique on dit qu'on expose pour les basses lumières et qu'on tire pour les hautes lumières. Ce qui fait qu'on obtient, en principe, des photos non cramées dans les HL et de la matière dans les BL.
Ceci complèté par le choix d'un révélateur film et du papier qui va servir de support à la photo. Ceci est une question de goût du photographe.
Je suppose qu'en numérique l'idée doit être un peu la même, des détails en BL sans cramer les HL.
mais avec quel boitier et quel logiciel derrière ?

Académiquement parlant, il faudrait un noir.... noir, et un blanc... blanc.
Avec toutes les valeurs de gris présentes.
Mais l'académie, je la cagasse, et ne venez pas me parler de "zone systeme".
En fait, tout dépend du sujet et de l'ambiance, de l'atmosphère que l'on veut appliquer au ci dessus sujet.
Tu tripotes la photo jusqu'a ce que tu la trouves BELLE !
Tu la trouves belle TOI, c'est TOI l'artiste, pas le lecteur.
ça peut être du HK, du LK, ou du tout gris, c'est TON oeuvre.
Ensuite, ça passe ou ça passe pas.
(souvent ça passe pas, mais un VRAI artiste se doit d'avoir une vie de martyr....)

Citation:

---

Envoyé par Viktor

Académiquement parlant, il faudrait un noir.... noir, et un blanc... blanc.
Avec toutes les valeurs de gris présentes.
Mais l'académie, je la cagasse, et ne venez pas me parler de "zone systeme".
En fait, tout dépend du sujet et de l'ambiance, de l'atmosphère que l'on veut appliquer au ci dessus sujet.
Tu tripotes la photo jusqu'a ce que tu la trouves BELLE !
Tu la trouves belle TOI, c'est TOI l'artiste, pas le lecteur.
ça peut être du HK, du LK, ou du tout gris, c'est TON oeuvre.
Ensuite, ça passe ou ça passe pas.
(souvent ça passe pas, mais un VRAI artiste se doit d'avoir une vie de martyr....)

---

+1

Pour les réglages sous DPP, je passe l'image en monochrome, j'ajuste la balance des blanc ensuite dans l'onglet "jpg" je donne une forme de "S" à la courbe, très léger, à partir de 3 points, on apprécie les changements en temps réel. Ensuite je retourne dans l'onglet "raw" et je termine avec le réglage du contraste, éventuellement un filtre de couleur, je les teste tous un par un pour trouver le meilleur compromis, beaucoup de bidouilles et enfin dès que les réglages me plaisent je stop. Une des règle que j'observe c'est comme en musique, les effets c'est avec parcimonie, en gros j'aime bien quand il sont là mais que l'on ne les voit pas !
bon courage

Citation:

---

Envoyé par cristof

salut, pour moi la réponse d'hélios est assez vraie mais ce qui compte c'est que le rendu de tes photos te plaise, ton style quoi!!
je me suis permis de reprendre rapido ta photo avec psp les courbes et l'exposition, voilà ce que ça donne; pour moi j'évite qd je peux le rendu grisouille, mais bon je ne suis qu'un simple amateur!!!

http://images0.hiboox.com/vignettes/2507/2cka87pj.jpg

a+
c.

---

+1 pour le traitement de cristof

Ensuite une règle simple que donnait un grand photographe : en noir et blanc il faut du noir et du blanc ! Les rendus grisouille c'est rarement bon.

de beaux noirs bien denses et profonds, eviter les blancs cramés, toutes une gamme de gris... voilà ce que perso je recherche en N&B!

j adore ce forum :thumbup:

Voilà la façon que j'emploie:
- Ouverture de l'image dans photoshop (soit un raw retravaillé avec lightroom ou tiff)
- Duplication du calque
- Passage de l'image en niveau de gris
- Faire un calque de règlage niveau, ensuite dans les niveaux (si l'histogramme est correct bien sur...) maintenir la touche alt enfoncée. Il faut alors cliquer sur le curseur des noirs (celui de gauche) pour les valeurs de noir 0 apparaitre, si rien n'apparait, déplacer le curseur vers la droite pour avoir au moins un point noir (ou plus si vous voulez...). Faire la même chose pour les blancs, il faut au moins avoir une valeur de blanc pur. Il faut éviter d'avoir trop de blanc pur car sinon, lors de l'impression c'est le papier qui aura cette valeur...
- Ensuite je fais un calque de courbe.
- Puis parfois détour un ou l'autre sujet pour lui refaire les niveau et la courbe (par ex un personnage pas assez clair danc une compo) tout en respectant ce que j'ai dis plus haut.

Voilà c'est ma façon :)

et puis il faut corriger les distortions (sauf où elles sont voulues). Ici on voit des verticales bizarres comme le poteau à droite.
Mais bon ça c'est pas spécifique au N&B. Quoique, on dit souvent que le N&B est plus graphique, alors faut faire un peu attention à ce graphisme (lignes , courbes , diagonales, répétitions etc ...).

Enfin ce n'est que mon avis.

Les bases, c'est surtout la compositions de la photo qui va donner un bon N/B et non n'importe quel photo et le mettre en noir et blanc parce qu'on a envie, c'est une grave erreur !

Pour un bon N/B faut une composition qui va avec !

:argue:Je crois qu'une photo N & Bl se pense en N & Bl, dès la prise de vue.
C'est curieux qu'on ne trouve pas le phénomene inverse: coloriser une photo N & Bl. Y'a surement une raison...

Après avoir initié la discussion et enfin après un long moment d'absence, je profite, par cette nouvelle réponse, de vous remercier pour la somme de renseignements et conseils.

Merci Helios et merci à vous.
Je retiendrai tout particulièrement les 2 posts précédents et le traitement de cristof.

Je présente un nouveau portrait à la critique.
J'espère, dans cet autre registre, avoir intégré vos avis et commentaires avec toujours comme objectif améliorer le "regard" N/B.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EF50mm f:1.8 | 50mm | 1/20s | f/4 | ISO 800

Très belle composition que ce petit poussin qui regarde son Papa en se disant que ce dernier va tout lui transmettre du N & Bl...