[Pano]Panoramiques sphériques de Tristan Shu

Comme vous semblez avoir apprécier les panoramiques sphériques de Gilles Vidal (voir ici), je vous présente le travail d'un autre photographe dont j'apprécie beaucoup le travail sur des panoramiques de sport d'action : il s'agit de Tristan Shu.

Un premier pris en plein ciel d'un parapente en tandem
Vol tandem Parapente - (c) 2006 Tristan Shu

Un second sur toute la séquence d'arrivée d'un parapente au sol
Séquence parapente posé 360 - (c) Tristan Shu 2006

Un dernier sur toute une séquence d'un saut à ski
PG Conrady en Wallride - (c) 2006 Tristan Shu.

J'aime particulièrement les 2 premiers et vous ?

Dites-moi si vous souhaitez que je continues de vous faire connaitre les panoramiques sphériques que j'aime ou si je vous barbe avec mes panos !

Génial, encore encore!!!

Le posé 360 est magnfique et comme disent les jeunes c'est un truc de ouf!
(j'en ai vu un en vrai il y a pas mal d'années à St Leu la Réunion ou Sébastien Jesaisplusonon, un suisse, pose l'aile dans l'eau bord de plage en 360, petite ressource et fini comme une fleur les pids aux secs à 5m du bord sur une plage de 100m entourées d'arbres , batiment et Parking! Juste pour le fun , pas de phtographes! du grand art et extremement joli et technique!)

Pour le pano parapente duo je sais que beaucoup de clichés sont faits l'appareil fixé sur un gras décallé en avant et sur le coté..mais comment faire un pano??? et la rien de visible...

Super! j'en redemande!

Pfou c'est impressionnant !!

J'avais une ptite question au passage :p

C'est pas génant de prendre des photos en basse résolution pour faire un panorama? Parce que ça prend vite de la place !

Citation:

---

Envoyé par Flo22

Pfou c'est impressionnant !!

J'avais une ptite question au passage :p

C'est pas génant de prendre des photos en basse résolution pour faire un panorama? Parce que ça prend vite de la place !

---

Flo22, les photos sont toujours prises en haute résolution. Le calcul de l'assemblage des photos est toujours fait en haute résolution : ce n'est que lorsqu'on fait l'image finale que l'on réduit éventuellement la résolution pour que cela soit utilisable par l'utilisateur selon le media utilisé.

Pour préciser, si tu assembles par exemple 24 photos de 10 Mpixels, l'image assemblée fera de 120 à 150 Mpixels (compte des recouvrements nécessaires) avec une taille de 30 à 60 Mo sur le disque dur. C'est pas génant si tu diffuses ton panoramique sur DVD-ROM ou CD-ROM. Par contre, si tu diffuses ton panoramique sur le web, il faut penser au temps de chargement pour l'utilisateur et en moyenne compte tenu de l'équipement des utilisateurs en ligne ADSL, il ne faut pas dépasser 5 à 6 Mpixels si tu ne veux pas lasser ton utilisateur par un temps de chargement trop long. Donc si diffusion sur le web, il convient de réduire la taille de ton image assemblée de 30-60 Mo à 5 Mo maximum en réduisant la taille de l'image + compression un peu plus poussée : cela a un impact sur la qualité de l'image. Le tout est de trouver le juste compromis entre qualité de l'image et temps de chargement.

Ouaaa!!! Impressionant! Je suis également curieux de savoir comment il fait pour réaliser un panoramique à partir d'un parapente...

ok.

Je posais la question car si t'as envie de faire un pano mais qu'il te reste plus beaucoup de place sur ta carte, est ce que ça vaut le coup de les prendre en basse resolution ou si ça sera pourri.

Bravo a lui !!!
merci de nous faire partager ce formidable travail; IMPRESSIONNANT

Citation:

---

Envoyé par Flo22

ok.

Je posais la question car si t'as envie de faire un pano mais qu'il te reste plus beaucoup de place sur ta carte, est ce que ça vaut le coup de les prendre en basse resolution ou si ça sera pourri.

---

Flo22, tout dépend ce que tu veux faire. Il est toujours possible d'assembler des photos à n'importe quelle définition. Si tu prends tes photos en basse résolution, au final ton image assemblée sera en basse résolution (mais cela ne sera pas pourri).

Mais je te conseille quand tu shootes des panoramiques, d'avoir une ou 2 cartes CF supplémentaires car c'est vrai qu'en faisant du panoramique, on prend vite des centaines de photos.

Personnellement, j'utilise des cartes CF de 2 ou 4 Go. En RAW+JPG sur un 400D, une carte CF 4Go permet de prendre un peu plus de 230 photos.

Une nouvelle séquence d'un saut à ski par Tristan Shu
http://www.vrway.com/ACTION_PACKED_S...000010651.html

Quatre panoramiques de Tristan Shu de VTT :

Action VR - (c) Tristanshu.com

Action VR - (c) Tristanshu.com

Action VR - (c) Tristanshu.com

Action VR - (c) Tristanshu.com

Lequel préférez-vous ?