choix judicieux

bonjour je dois effectuer un reportage de mariage au mois de septembre 2007.
c'est mon premier.
je désirerais savoir si mon choix d'objectif et de mathos en général est bon.
Donc je possède :
eos 20d
18-200 3.5,6.3 sigma
100-300 usm canon
flash 580ex canon plus diffuseur
Je pense prendre mon 18-200, est ce le plus adapté pour un reportage selon vous.
je ne possède que 1 boitier et je n'ai pas envie de commencer à trop chipotter à passer d'un objectif à l'autre, est ce que quelqu'un à une expérience quelconque avec se style de configuration matérielle.
Avez vous des conseils pour les photos en église

merci d'avance

t'as essayer la fonction "recherche" ? :)

Je viens de faire un mariage et alors que j'avais tout mes objectifs avec moi, je n'ai utilisé que le 17-85 mm tant pour la mairie, que pour les photos en exterieur (avec flash + diffuseur) ansi que pour le repas et la nuit de danse + le 70-300 pour les photos volées à distance.

Ton 18-200 est bon car tu peux avoir à 18 mm un grand angle suffisant pour photographier les groupes sans avoir de recule (salle de mairie), 50 à 100 mm pour les portraits posés et 200 mm pour les portraits et photos volées (sans flash car sinon tu es repéré et tu ne peux plus pieger les invités pour les photos insolites).

Faire dans la mesure du possible un reperage préalable des lieux avec des essais de photos afin de ne pas te faire pieger par des éclairages ou des locaux delicats.

A 6.3 sans flash va falloir monter dans les zizos !

et avec l'AF dans une salle... va falloir anticiper
t'as penser a louer un objectif pour l'occasion?

Citation:

---

Envoyé par Chicco

A 6.3 sans flash va falloir monter dans les zizos !

---

Non car il va de soi que des photos amusantes ou insolites "volées" avec un 200 ou un 300 mm, je le fais uniquement de jour en exterieur.

Je possede également le 18-200 Sigma pour la rando légere en montagne et à 200 mm en calant le boitier contre un arbre ou un rocher, j'arrive facilement à faire des photos de faune au 1/60 s voire 1/30 s sans monter dans les Iso.

Idem pour les photos volées où de toutes façons la distance est trop longue pour le flash.

Bien entendu il y a des objectifs plus adaptés, mais aprés c'est une question de budget.

Citation:

---

Envoyé par juan

et avec l'AF dans une salle... va falloir anticiper

---

Oui, mais en utilisant la fonction personnalisée Cf N° 4.1 tu mémorises la MAP et l'exposition qui te permetent d'anticiper sur un sujet repéré.

Citation:

---

Envoyé par POPEYE

Oui, mais en utilisant la fonction personnalisée Cf N° 4.1 tu mémorises la MAP et l'exposition qui te permetent d'anticiper sur un sujet repéré.

---

pour sur, mais cela n'enlève rien au fait qu'il faut anticiper et l'action ne se passe pas toujours la ou l'on l'aurait cru (ou voulu;) )
pour une telle occasion la location est une bonne alternative AMHA

Citation:

---

Envoyé par juan

pour sur, mais cela n'enlève rien au fait qu'il faut anticiper et l'action ne se passe pas toujours la ou l'on l'aurait cru (ou voulu;) )
pour une telle occasion la location est une bonne alternative AMHA

---

Tu as entièrement raison car non seulement il faut anticiper mais il faut aussi parfois improviser. Même les pros sont confrontés à ces problèmes et pourtant ils ne manquent pas de bon matériel.

J'ai des objectifs f:1.4 et f:1.8 en argentique et même eux ne peuvent pas faire grand chose sans flash dans des situations difficiles comme par exemple un mariage dans une église hyper sombre.

Bien entendu le conseil de la location est un bon conseil.

Je dois être un peu maso car je me fais toujours un défit de faire les photos avec ce que je possede comme matériel même si mes objectifs ne sont pas obligatoirement les bons à l'instant "T". :rudolph:

Citation:

---

Envoyé par POPEYE

Je dois être un peu maso car je me fais toujours un défit de faire les photos avec ce que je possede comme matériel même si mes objectifs ne sont pas obligatoirement les bons à l'instant "T". :rudolph:

---

maso..non, mais passionné surement :)

mais si j'ai bien compris la question de depart, il s'agit la d'un reportage de mariage donc les photos nbe sont pas pour lui et je pense que les mariés s'attendent tout de meme a certains niveau (qualitativement parlant) et que ce n'est pas a ce moment qu'il faut faire des tests et des experimentations. un mariage est un evenement unique (enfin...) est il faut etre pret et etre sur de son materiel histoire de pouvoir se concentrer sur le reste


reste a savoir si il s'agit du mariage d'un ami, si il y aura un autre photographe plus experimenté (un pro?) et a quoi s'attendent les mariés

Citation:

---

Envoyé par juan

maso..non, mais passionné surement :)

mais si j'ai bien compris la question de depart, il s'agit la d'un reportage de mariage donc les photos nbe sont pas pour lui et je pense que les mariés s'attendent tout de meme a certains niveau (qualitativement parlant) et que ce n'est pas a ce moment qu'il faut faire des tests et des experimentations. un mariage est un evenement unique (enfin...) est il faut etre pret et etre sur de son materiel histoire de pouvoir se concentrer sur le reste


reste a savoir si il s'agit du mariage d'un ami, si il y aura un autre photographe plus experimenté (un pro?) et a quoi s'attendent les mariés

---

Tu as entierement raison et comme je le disais un peu plus haut, j'effectue toujours un reperage les jours qui precedent le mariage en faisant des essais avec 2 ou 3 personnes qui me servent de manequin à l'eglise, à la mairie et à la salle où se deroulera la fiesta.

Mais ceci n'empeche pas les imprevus.

Ainsi le dernier mariage que j'ai fait il y a 3 semaines était celui d'une de mes filles et j'avais tout prévu sauf qu'il pleuve des cordes et que l'on a du improviser pour une solution de rechange pour les traditionnelles photos de groupes car 80 personnes en interieur releve de l'exploit pour les faire rentrer dans la boite.

En exterieur comme initialement prévu aurait été un jeu d'enfant.