c'est une mini rose, mais je voulais votre avis sur les plans net et flou qui paraissent un peu fouilli, je precise tof non retouchée juste recadrée pour le site..
http://img524.imageshack.us/img524/5612/mg3632xg5.jpg
Version imprimable
c'est une mini rose, mais je voulais votre avis sur les plans net et flou qui paraissent un peu fouilli, je precise tof non retouchée juste recadrée pour le site..
http://img524.imageshack.us/img524/5612/mg3632xg5.jpg
pas recadreée mais redimensionnéeCitation:
Envoyé par redge76
effectivement une PDC originale. il y a des feuilles nettes devant et derriere.
La prive de vue est sur le dessus, je suppose.
Meme si a premeire vue cela parait fouilli, le fond reste homogene par ses couleurs et
s(integre bien
J'aurai quand meme prefere la rose plus nette
luc
Et non, c'est pas de dessus, c'est de face !!!
mais ce n'est qu'un detail !!!
J'aurai peu etre vu un cadrage bien plus sérre pour suprimer toute ces feuille de facon a mettre cette jolie rose en valeur sinon le fon d est trés bien ...
Bye Val
il y a des feuilles nettes sur le dedans et d'autre juste avant la roseCitation:
Envoyé par redge76
La zone nette est au milieu de l'image et la rose au bord de cette zone
Ou as tu fait la map ?
luc
suis retorne voir sur zoombrowser, et c'est tres simple
la map est precisement faite sur le centre de la fleur ou les pertales sont le plus ressérrées
j'espere que mon explication est claire sinon , je ferai autrement !
un petit dessin, vaut mieux que des explication
MAP faite uniquement sur ce collimateur
http://img164.imageshack.us/img164/881/mg3632mapzx7.jpg
donc la map est bonne, autant pour moi, ca manque alors d'un peu de nettete, ettonant
si elle est faite avec ton 50 1.8
luc
je te confirme un manque de nettete du surement a la compression,177 Ko au final !!!
le mieux c'est de reduire la taille pour le forum, faire une accentuation de le nettete et produire la jpeg. 'l'accentuation doit "compenser" la compression.Citation:
Envoyé par redge76
luc