Bon, p'tite séance avec une charmante demoiselle hier.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 24-70 f/2.8L USM | 30mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 100
le flash en extérieur, c'est du bon :D
bref : A vos claviers
Version imprimable
Bon, p'tite séance avec une charmante demoiselle hier.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 24-70 f/2.8L USM | 30mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 100
le flash en extérieur, c'est du bon :D
bref : A vos claviers
Attitude originale et modèle sympathique
tu as essayé aussi d'autres poses j'imagine ... si on peut voir ?!
je sais pas pourquoi, mais je trouve que la pente du fonds perturbe un chouillat la lecture
je profite de ta remarque pour le flash en journée : tu parles du flash intégré ou d'un flash externe (j'ai en l'occurence un 430EX) ??
je dois faire quelque fotos au mariage de mon petit frere ce w-e
et ai lu pas mal que le flash pouvait deboucher les ombres (j'imagine sous les chapeaux lors du coktail par exemple) mais n'ai pas eu l'occaze de m'en servir
Est ce que je peux avoir plus d'infos sur l'utilisation du fill-in dans ce cas ?
(et eventuels réglage du flash) sans vouloir trop dévier du sujet initila de ton post of course
Tanguy
Salut AcN,
Bravo pour cette séance - tu l'avais bien dit, le pot de bolino sur le flash (Lightsphere) c'est un attrape-filles.
Peux-tu me donner tes réglages pour le flash en fill-in ?
J'ai beaucoup de mal, est-ce que tu cales l'expo pile poil en mode M (comme pour du sans flash) et que tu colles un coup de flash avec une compensation d'expo négative (de combien) ?
Merci et A+
grpl
P.S. Elle ne voudrait pas poser pour un faux-débutant à poil gris la demoiselle par hasard ?
merci pout ce p'tit commentaire :) les photos de la session arrivent (faut retoucher un peu quand même :D)
sinon le flash est un 580EX (flash intégré avec 24-70 = ombre énorme en bas de la photo si on shoot en dessous de 50mm ^^)
euuuh pour le fill-in, je ne me fie jamais à la mesure expo, je shoot toujours en M, mais je vois selon l'iso et la vitesse de l'obturateur, on en prend vite l'habitude ^^ là 1/60e de sec ça aurait été trop lumineux par rapport à l'environnement trop ensoleillé. Bref j'ai mis 1/250e, y'avait -1IL sur la mesure d'expo, mais bon de toute façon c'est rarement fiable quand t'as un sujet sombre et l'environnement éclairé. Tu fais au feeling après avoir eu tes p'tites habitudes ;)
pour la demoiselle, c'était sa première séance et j'suis tout aussi débutant que toi, mais on n'en apprend jamais assez xD par contre niveau timidité oulàààà, fallait raconter des blagues pas marrante pour la faire rire xD
Quel est le format de ta photo ? C'est du 3/2 ???
euuuh, à l'origine ^^ après ça a été un peu croppé sur le côté gauche , j'avais un peu trop centré, pis voilà, je ne voulais pas couper le bas, ni les cheveux, ça aurait tué le charme ^^
Ce que je me demande est si la demoiselle a aimé la photo. C'est primordial si tu veux encore en faire. Quand à la manie du flash, je ne commente pas, chacun son truc. Je pense aussi que si tu avais été un peu plus près pour serré le cadrage, la pdf aurait été mieux. De toute façon c'es beau et agréable à regarder, cela me fait un peu sourire.
Y a pas que le flash qu'est bon
Felipe1948 : Heureusement que la demoiselle apprécie, sinan je ne post pas, ça va de soi.
fufu : dans quel sens tu dis ça ? ^^
en tout cas voici quelques autres clichés de la séance, je tente d'en mettre encore 2 mais je pige pas pourquoi les exif disparaissent pendant la retouche là, donc photo refusée ^^ je corrige ça et j'up
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 24-70 f/2.8L USM | 30mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 24-70 f/2.8L USM | 46mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100
+1 pour la 1 et la 3.
La modele est charmante.
Sur la 2, la MAP me semble en avant du modèle.
encore une de plus :
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 24-70 f/2.8L USM | 54mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 100
sur la 2 effectivement la MAP a du se faire sur le pull xD à vrai dire j'ai plus fait attention à virer la branche bizarre qui recouvrait une bonne partie des lèvres à droite du visage donc bon xD
Même soucis me semble-t-il sur cette photo. A 2.8 avec cette focale, la PDC est vraiment très courte, n'aurais tu pas eu interet de fermer un peu quitte à avoir un fond un peu moins flou ?
Salut,
J'ai plusieurs remarques:
- sur la 1, le fond me gène un peu dans la lecture
- sur la 2, MAP pas sur le modèle et les herbes devant me dérange
- sur la 3, les cheveux sur le visage et le regard un peu vide ne me font pas accrocher sur celle ci.
- sur la 4, un peu floue et aime pas trop l'expression du visage!
Pourquoi ne shootes tu pas à une focale superieure à 50 mm, cela te permettrait de flouter en core plus l'arrière plan.
Pour moi c'est la 1 ma préférée.
Ciao
c'est la retouche qui floute un peu trop la 4, en full size ça ne se voit pas ce fichu flou, c'est dommage :(
l'originale au passage pour la netteté : http://acn1.free.fr/prive/IMG_6795.jpg
pomodoro, je tente de virer les pieds en vitesse et atténuer ce flou, dans 10/15 minutes ça devrait être bon
Je suis flatté mais mon avis n'est que le mien. Je te fais part de mon ressenti en voyant tes clichés. C'est comme ça que j'ai bcp appris sur ce forum, en lisant les critiques des uns et des autres. Et après, en shootant, le regard devient de plus en plus affuté. On voit ce qu'on ne regardait même pas avant. C'est en cela que je trouve la critique constructive.
Pour le flou, difficile de l'atténuer en post traitement.
Par contre, envoie nous tes prochaines tofs avec cette charmante demoiselle. ;)
c'est touchant tout ça ;)
le flou j'suis en train de le virer en post-traitement (sur la 2), c'est faisable, mais là en train de virer la totalité de l'herbe qui cache le visage, autant dire que c'est pas une tâche aisée, j'ai viré les chaussures au dessus de la tête. Ce qui est sûr, c'est que refaire les vêtements et le visage à base de pinceau, correcteur tampon et tout l'arsenal, c'est pas mal de travail, surtout que je dois partir dans 10 minutes pour faire quelques autres photos (mais juste pour la demoiselle d'un ami qui veut des photos pour son cv et pour eux deux xD)
bref à part ça, je ne suis donc pas le seul à ne pas être indifférent face à son charme ^^
vous voyez ça dans un sens particulier ou juste pour la photo ? lol :D
On devait se revoir aujourd'hui pour une autre séance, mais c'était finalement pas possible, et en plus elle est partie faire un tour chez le coiffeur entre temps :( ça change pas mal de choses, à moins que les changements soient minimes. Aller ça fait bosser le côté retouche au passage :D
Salut, j'ai l'impression que tu as été voir mon site (toi ou un autre lecteur de ces commentaires). Si c'est toi, dis toi bien que les galeries photos en rouge sont des portraits. Si tu as quelque chose à critiquer, tu es le bienvenu (mail sur la 1ère page du site).
Salut et .... bonne continuation. Montres nous en encore.
Felipe : je ne suis pas allé voir ton site, je le découvre à l'instant (je viens de rentrer chez moi ^^)
trop jeune pour toi :D
quand à la MAP, c'est les retouches de peau qui la rendent malheureusement flou une fois passé en 800px de large. J'uploaderai sur mon ftp et mettrai en direct link les versions en 3504Px histoire de voir la différence :D
euuuh il a été sorti rassurez vous ^^ mais elle gigotait dans tous les sens la demoiselle ^^ pis c'est surtout moi qui a été pris en photo avec, et tout flou en plus de ça :D
alors pour ceux que ça intéresse, la 2 en retouche actuellement depuis avant-hier (on essaye de caler ça entre les heures de taff et de dodo) :
originale (donc là pas de problème de MAP ^^) : http://acn1.free.fr/Photos/IMG_6751_WIP_original.jpg
travail en cours : http://acn1.free.fr/Photos/IMG_6751_...6-15_14h38.jpg
bref ce qui reste à faire selon moi :
- mieux modeler les lèvres, les texturer comme il se doit
- améliorer le rendu du menton
- faire passer la manche du pull devant le menton
- recreuser un peu mieux, et faire rentrer vers l'intérieur la courbe dessinée par la joue (là où j'ai viré la foutue feuille verte qui cachait tout ^^)
- raccourcir de façon esthétique le restant des feuilles au niveau du pull sans que ce soit trop grillé ^^
- une feuille en bas à droite près du visage qui avait un point noir a été floutée, vais arranger ça
bref, si y'a des conseils/points supplémentaires à rajouter, soyez les bienvenu(e)s :D
La pauvre... :34:
Tu l'as massacrée. On dirait qu'elle a de l'herpès. lol
Non, le mieux, c de reprogrammer la séance. :D
Par contre, pour les pieds, c'est bien fait.
moi je la trouve super mimi :)
euuuh il a été sorti rassurez vous ^^ mais elle gigotait dans tous les sens la demoiselle ^^
D'où l'utilité du poids du 70-200 2.8 IS: c'est comme pour la macro, quand tu en as marre que les bêbetes bougent, un bon coup derrière la tête et hop tu shootes :D :D :D
Par contre après, suis pas sûr que la charmante miss reprogramme une scénace avec toi.
Ciao
c'est une bonne serie surtout pour 2 novices, mais je reste perplexe sur les recadrage que tu proposes, le carré me semble une alternative plutot interresante pour ce type de sujet AMHA.
pour la retouche de la 2°..euh comment dire...refais une seance :fear(1):
la retouche : j'ai précisé que c'était pas fini, là c'est du dégrossi, en gros, des pseudos-contours xD c'est après que ça devient bien sérieux, et que vais VRAIMENT en baver.
pour une nouvelle séance dans l'herbe euuuh, on attendra qu'il ne pleuve plus pendant quelques jours d'affilée, la bâche étant rarement esthétique :D
pour une nouvelle séance faut surtout que j'ai le temps, et avec le boulot du jeudi au dimanche, vlà les weeks end qui n'existent pas...