Crop ou converter avec 300 F4 IS

Bonsoir à tous,

Je souhaiterais savoir si quelqu'un a déjà comparé les résultats obtenus avec un converter et ceux obtenus en cropant l'image pour obtenir le même cadrage qu'avec l'extender.

Personnellement, après plusieurs essais, j'ai fait la constatation suivante : j'obtiens des résultats très légèrement meilleurs en cropant une photo issue du 300 F4 IS pour qu'il cadre comme un 400mm qu'avec le 100-400 à 400mm.
Pour le crop, j'obtiens de meilleurs résultats avec DPP et Genuine Fractals (quasi équivalents) qu'avec un rééchantillonnage bicubique sous Photoshop.

La question que je me pose et donc la suivante : cela vaut-il le coup d'investir dans un extender ou un rééchantillonnage suffit-il ?
Si l'investissement dans un extender est judicieux, lequel me conseillez-vous ?

Merci par avance.

Ben

Je vais peut-être te dire une ânerie, j'espère que les spécialistes corrigeront ...

Il me semble qu'on ne peut pas comparer les résultats entre une focale fixe F4 et un zoom F5.6 au max de sa focale.

Il vaudrait mieux comparer avec le 400 F5.6 pour juger du résultat.

Perso avec mon 300/2.8 j'obtiens de meilleurs résultats avec un TC 1.4 qu'en cropant, c'est plus discutable avec le doubleur ...

Citation:

---

Envoyé par Galinette

Il me semble qu'on ne peut pas comparer les résultats entre une focale fixe F4 et un zoom F5.6 au max de sa focale.

---

Bonjour,

Désolé d'avoir fait un truc non officiel :34:

Plus sérieusement, les messages sur le net pour savoir si le 300 + multi est meilleur au 100-400 se comptent par centaines, donc il ne semble pas que cette comparaison soit déraisonnable. A ce sujet d'ailleurs, en ce qui concerne le deux objectifs que j'ai eu en main, le 300 croppé était au moins équivalent au 100-400 à 400, ce pourquoi j'ai conservé le premier et me suis séparé du second, qui ne gardait pour lui que la polyvalence et un IS plus discret. Ces tests sur un 20D qui est assez exigent au niveau de la définition des optiques.

Citation:

---

Envoyé par Galinette

Il vaudrait mieux comparer avec le 400 F5.6 pour juger du résultat.

---

J'étais déjà ravi de possèder deux L longues focales en même temps, il est certain que si, en plus, j'avais eu le 400 L F5.6, le comparatif n'en aurait été que plus intéressant.

Citation:

---

Envoyé par Galinette

Perso avec mon 300/2.8 j'obtiens de meilleurs résultats avec un TC 1.4 qu'en cropant, c'est plus discutable avec le doubleur.

---

Merci beaucoup pour cette info. Pourrais-tu m'indiquer la marque de ton 300 et celle de ton converter stp ?

300/F2.8 et TC = Canon

:)

Thx :thumbup:

P'tit up.