error 99

Bonjour,

Je suis désolé de reposter encore une fois cette question mais voilà

j'ai eut pas mal de fois ces derniers temps une error99 , après m'être renseigné et en cherchant sur le forum, j'ai trouvé des pistes, j'ai donc nettoyé correctement l'objo et le boitier...et je suis reparti faire des photos...Les erreurs 99 bcp moins fréquentes certes mais sur une salve de 75 photos j'en ai eut quand même 3.

Avez vous une idée de ce que ça pourrait être d'autre ?

pour info : J'ai un eos350D et un objo de base 18-55 depuis un an, j'ai 15000 photos au compteur (j'ai couverts de nombreux concerts et soirées et dans ces cas la, les photos volent) et je n'ai jamais eut un seul problème avec l'appareil avant

Salut,
As-tu néttoyé les contacts de l'objectif ainsi que ceux du boitier ?

A+

Avec un pinceau pour objectif oui, autre chose a proposer comme méthode de nettoyage ?(je ne suis pas un spécialiste bien au contraire donc tout conseil même qui paraissent un peu stupide m'interresse :))

Non je te parle des contacts électriques que tu peux nettoyer avec de l'alcool par exemple.

si le diaphragme de l'objectif grippe de manière aléatoire, Error 99 pet apparaître

fais un petit essai en Av, avec ouverture minimale et fais le fermer de nombreuses fois en pressant le bouton de contrôle de profondeur de champ (en bas à droite de la façade)

sinon, un dysfonctionnement de l'obturateur peut provoquer également cet affichage Error 99. Petit essai à faire avec le boîtier nu (objectif retiré) en mode rafale, en M vitesse la plus élevée, fais une bonne série de déclenchement pour voir si Error 99 apparaît

tu sauras ainsi si le problème provient de l'objectif ou du boîtier

Merci beaucoup pour ces conseils, je vais regarder de suite, je vous dirai quoi demain ou après demain

Bonjour, merci a tous, apres les tests, j'ai remarque le probleme venait de l'objectif, j'ai tout nettoyé avec de l'alcool, ça va mieux, tout se passe nickel en dehors de la premiere photos qui est quasi a chaque fois la fameuse erreur 99 puis ça roule sans pbl, mystere mystere

problème au niveau du diaphragme de l'objectif certainement...

Est-il encore sous garantie ?
si oui n'hesite pas à la faire fonctionner.

Moi cela se fait sur mon objectif : un 70-300 de chez "photoline":rudolph: en attendant mon 70-200 et le conseil que l'on m'a proposé (ou plutot que j'ai lu !!!) c'est de travailler avec la plus grande ouverture (4.5 en 70 et 5.6 en 300) et la plus jamais aucun probleme.... sauf quand je dezoome et que l'ouverture reste a 5.6 et que j'oubli de la remettre a 4.5.... donc avec celui ci je travail toujours en "AV". (mais c'est vrai que cela limite fortement les possibilités mais moins que si je n'avais pas lu cette technique car la c'etait 9 photos sur 10 qui affichait "error 99" :ranting2: :censored:

Lors de sorties organisées (le premier juillet à La Louvière par exemple) demande à un gentil participant de te prêter un objectif et mitraille . C'est cela aussi l'avantage de sorties entre eossiens.
Jea d'offus

Citation:

---

Envoyé par baron_noir

Est-il encore sous garantie ?
si oui n'hesite pas à la faire fonctionner.

---

Je viens de regarder la garantie est passée depuis quelques semaines, pas de bol...

Merci à tous pour vos réponses et l'attention que vous portez à mon problème, je vais donc aller voir un des mes confreres pour tester un de ses objectifs

ERROR 99= obturateur bientôt à changer, il ne va pas tarder à lacher, préparer l'envoi en SAV
Cout du changement= 235 euros environ suivant model

Rien n'empêche de continuer a faire des photos en éteignant et rallumant votre boitier....

J'ai deja changé 3 fois mon obturateur sur mon 30D...Le dernier obturateur affichait
+de 198000 déclenchement, Pour les autres je n'avais pas demandé...

C'est la même chose pour mon 10D ou mon 5D


Garguibo

Apres avoir utilisé un 10D, un 30D et 5D intensivement. ERROR 99 est le problême chronique le plus courant...

Citation:

---

Envoyé par valoudd

Moi cela se fait sur mon objectif : un 70-300 de chez "photoline":rudolph: en attendant mon 70-200 et le conseil que l'on m'a proposé (ou plutot que j'ai lu !!!) c'est de travailler avec la plus grande ouverture (4.5 en 70 et 5.6 en 300) et la plus jamais aucun probleme.... sauf quand je dezoome et que l'ouverture reste a 5.6 et que j'oubli de la remettre a 4.5.... donc avec celui ci je travail toujours en "AV". (mais c'est vrai que cela limite fortement les possibilités mais moins que si je n'avais pas lu cette technique car la c'etait 9 photos sur 10 qui affichait "error 99" :ranting2: :censored:

---

C'est normal.
Ton Photoline est un Sigma rebadgé, et tu es donc confronté au problème de compatibilité des anciens aobjectifs Sigma avec les boitiers sortis à partir de l'Eos 10D:

Err99 au déclenchement si pas à pleine ouverture.

Il ya quelques années Sigma faisait la mise à jour sur ses objectifs si on les renvoyait en SAV, mais il le font de moins en moins (pour beaucoup d'objectifs, ils n'ont plus ce qu'il faut), alors sur un truc rebadgé, à mon avis: c'est mort.

La seule solution, c'est de l'utiliser en mode AV à pleine ouverture (ou de te procurer un vieux boitier style D30, D60, ou Eos 1D et 1Ds (les 1ers du nom).

Euuuuuh, ce post, il est de 2007 :Lighten:

Depuis le weekend, j'ai le même problème avec mon 40D que ce soit en mode AV ou TV, et ce avec soit une optique Canon EF 100-400mm ou Sigma 18-200mm OS.
Si je comprend bien, il ne me reste pas grande option que prévoir une révision resp. réparation...

http://storage.canalblog.com/35/77/5...51597730_p.gif
Bonjour Hdenis:). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

Citation:

---

Envoyé par hdenis

Depuis le weekend, j'ai le même problème avec mon 40D que ce soit en mode AV ou TV, et ce avec soit une optique Canon EF 100-400mm ou Sigma 18-200mm OS.
Si je comprend bien, il ne me reste pas grande option que prévoir une révision resp. réparation...

---

Il te faudra transmettre ton boîtier au SAV pour échange de l'obturateur. Il s'agit d'un problème récurrent de l'EOS 40D.