Eglise st aspais de melun
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 210mm | 1/80s | f/40 | ISO 400
Version imprimable
Eglise st aspais de melun
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 210mm | 1/80s | f/40 | ISO 400
Salut,
Je me permets un petit commentaire j'espère que tu ne m'en voudras pas...
Tout d'abord la lumière est dure et le voile astmosphérique présent; j'aurais à ta place tenté la photo au lever ou coucher du soleil ;). Ensuite tu as fermé à f/40 ce qui est beaucoup trop (la diffraction te mange tous tes détails)... Tu aurais dû fermer à f/11 cela aurait suffit. Tu aurais aussi pu ainsi baisser la sensibilité.
Ensuite, je trouve le cadrage bien centré, tu aurais pu soit faire un pano, soit trouver un cadrage plus "original" qui mette l'église en valeur.
Amicalement
Sny
J'ajouterai qu'en plus ça penche et que les morceau de toits sont pas très estétiques. Finallement le monument n'est pas bien mis en valeur.
Mais faut pas se décourager, un nouvel essai sera surement meilleur ;)
messieurs,
évitons de poster ce genre de photo...ça penche, ce n'est pas retravaillé, la lumière est pourrie...Si on essayait de ne poster que nos meilleurs clichets???
mon site | my space | mon flickr
Monsieur, évitons d'écrire des commentaires avec des fautes d'ortographe. Surtout dans le mot cliché, c'est inadmissible sur un forum de photographie !!
Non mais sérieusement, il sert à quoi ton commentaire ? Ca arrive à tout le monde de débuter et de faire des erreurs. Toi t'as tout de suite été bon quand tu as commencé ?? J'en doute...
Alors plutot que de prendre la personne qui poste de haut, tu ferais mieux de donner des conseils, ça serait plus constructif.
waouh quel commentaire.....tu es certainement un pro de la photo. Pas moi. Par contre effectivement pour l'orthographe t'es pas un pro.Citation:
Envoyé par enzorator
1- je poste les photos que j'ai envie. Si elles ne te plaisent pas c'est pareil.
2- oui la photo penche. elle a été prise en extension d'une lucarne sans stabilité.
3- oui la lumiere est pas terrible car la prise a été faite en pleine journée. Mais c'était volontaire.
4- non le cadrage n'est pas parfait car à droite il y avait une grue et à gauche un toit inesthetique.
5- non elle n'est pas retravaillée car je considère la retouche d'image comme du design et pas de la photo.
Mais c'est vrai tu es un pro....et tu dois avoir les chevilles plus grosses que ton cerveau.
Ouhla, ça part en vrille là !
Sur le fond Enzorator à raison : la photo est ratée.
Or, il semble - à te lire - que tu le sais, puisque tu décris parfaitement ses lacunes.
Donc, la question que je me pose est : pourquoi l'as-tu postée ? Pour avoir des conseils, des avis ? Pour nous montrer ce bâtiment ?
Poster sur un forum comme celui-ci une photo ratée juste "parce qu'on en a envie" cela me semble un peu léger comme argument.
OK, pour poster des photos nulle si on veut progresser - ce qui suppose d'accepter les critiques.
Dans le cas contraire, les albums persos font très bien l'affaire.
Je n'ai jamais voulu blesser par mon commentaire et ne donnais que mon avis... J'espère que tu ne l'as pas mal pris...
Amicalement
Sny
Je pense que ton commentaire a été bien pris car constructif et respectueux. Je pense que c'est ça la clé d'une bonne critique ... positive ou négative d'ailleurs.Citation:
Envoyé par sny
non je ne suis pas un pro, oui il m'arrive d'en faire des mauvaises comme celle là, mais je ne les poste pas par respect pour les autres!Citation:
Envoyé par thierry77
mon site | my space | mon flickr
Les photos postées ici sont faites pour être commentées, en bien ou en mal. C'est bien l'un des buts du forum.
Ce qui peut paraitre bon a certains peut ne pas l'être pour d'autres.
Un peu de compréhension ne saurait nuire ; même si les photos proposées sont loins d'être parfaites, les critiques constructives permettent a leurs auteurs de s'améliorer.
Merci de garder votre calme, pour le bien de tous.
Jean
Je ne vais pas réagir sur la photo elle-même, il me semble que tout a été dit, de plus à chaqun sa sensibilité.
Mais la-dessus :
Je me dois juste de donner mon avis : une correction des niveaux, une pouillette d'accentuation et une chtite courbe ce n'est pas de la retouche, c'est juste du post-traitement exactement comme quand, en argentique, on trafiquait les temps de bain et autre pour corriger les tirages.Citation:
Envoyé par thierry77
Tu peux ne pas vouloir t'y mettre mais c'est domage, tu te ferme à bien des possibilité et le rendu de tes photos n'en sera que plus beau.
Un exemple avec ta photo, ça m'a pris 1 min, je n'ai fais que les niveaux, courbe et accentuation, je n'ai même pas redressé.
http://img356.imageshack.us/img356/6848/71471159aq1.jpg
C'est peut-être un poil violent mais c'est pour te montrer.
merci, je prend bonne note de cet avis...je vais tacher de m'y mettre.
Je pense que dans le fond Enzorator n'a pas tort, même s'il n'a pas macher ses mots! J'espère même que ses propos vont t'aider a progresser.Citation:
Envoyé par enzorator
