Version imprimable
bonjour je ne sais lequelle choisir entre le canon 70-300mm IS USM et le sigma 135-400 les 2 a des prix equivalent mais le sigma n'a pas d'IS mais a 400m avec un pied pas forcément besoin ??? votre avis ,j'ai un petit faible pour le sigma ...:rudolph: malgré tout ce qu'on dit sur le canon qui est vraiment bien !!!
Citation:
Envoyé par caramba95
????????Code:bonjour j'aurais besoin de l'avis de quelqu'un ,ne pouvant malheureusement pas m'offrir le canon 70 300mm IS usm car 600E quand meme je me contenterais d'un sigma pendant quelque temps mais j'ai du mal a choisir entre le sIGMA Objectif 70-300mm F4-5,6 APO Macro Super II ou alor le SIGMA 28-300mm DG F3,5-6,3 MACRO merci de vos conseils et aussi quelqu'un aurai-t-il un lien avec des photo comparatoves sans IS et avec IS merci .
je change un peu d'avis je réfléchi pour le moment ,mais des avis sur le sigma 135-400 ???
ah d'accord
le 135.400 est le meilleur choix .........qualitée,prix bien sur....
400mm un monopode est quand meme conseillé
J'ai le Sigma 135-400, acheté d'occasion à 250 euros.
Bof Bof
Piqué pas terrible, AF lent et hésitant.
Et pour couronner le tout, j'ai dû l'envoyer au SAV de Sigma pour mise à jour de la puce AF :ranting2: +65 euros
Bref, depuis que j'ai le 70-200 L f/2.8, le sigma ne prend plus jamais l'air.