Butinage

D'abord training sur une rose,

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70-300 Sigma Macro | 300mm | 1/200s | f/9 | ISO 400

Reconnaissance de l'avant-garde sur les passiflores:

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70-300 Sigma Macro | 300mm | 1/100s | f/9 | ISO 400

avant l'arrivée de l'escadrille

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 70-300 Sigma Macro | 300mm | 1/100s | f/9 | ISO 400

PS je débute dans la macro, je viens de découvrir que le sigma que j'avais mis un peu au rebut, because 70-300 canon, avait une fonction macro


A+
JMM

bonsoir
perso je trouve la deux et la trois superbe ce sont mes preference
mais je les trouve tres bien tes macro

Le sujet est intérressant mais la photo prise en plongée ne le met pas bien en valeur.

Jean-Pierre

je trouve les sujets perdu dans l'arriere plan ,et l'ensemble manque de luminositée...

:argue: !!!!!!!!!!!!!!!!!!L'EOSCOPE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mes excuses par avance mais il y a d'autres photos(et je en parle pas des miennes) sur le forum macro qui mériteraient plus leurs place dans l'eoscope....la je ne comprend pas le choix ex: -sujets centrés
-netteté bof
-lumiere, contraste,piqué bof
-mise en valeur du sujet bof

j'aimerai que l'on me dise sur quels critaires les selections sont faites!! ....amitiées seb

les photos ne sont pas mal, mais pour l'eoscope, ça me parait un peu léger.
Bien sûr, c'est un choix d'ordre esthétique, donc subjectif, mais bon ...bref ...

Pour les photos concernées : j'aimerais bien une belle image avec juste la fleur qui est très photogénique.

Peut-être qu'ils manquaient de macro faites avec un 70-300 sigma.. tout simplement ...ça ne doit pas être courant ....

Il suffit qu'elle plaise à un modo pour avoir une selection. apres, il faut les votes des autres pour qu'elle soit accepté.