Version imprimable
Prises lors du Meeting de la Ferté-Allais 2007
http://img386.imageshack.us/img386/489/img0286wi0.jpg
http://img371.imageshack.us/img371/6606/img0265yo6.jpg
Peut-être auriez-vous vu un cadrage différent ?
D'autres photos de ce meeting, entre autres, ici.
Salut !
Pour le premier shoot, dommage que le ciel ne soit pas aussi bleu qu'en provence ;-). J'aurais bien vu un cadrage vertical. Je viens de le tester sur mon PC mais je n'ai pas les moyens de l'afficher (j'suis au bureau :D)
Pour la seconde, c'est plutot réussi mais comme pour la première, on peut regretter ce ciel blafard. Problème de mesure, temps nuageux, mesure de lumière difficile, je ne suis pas assez caler pour bien estimer.
Autre chose : il manque un repère visuel pour placer les avions dans l'espace 3D... Un gros nuage, un détail terrestre ou quelque chose du genre aurait fait de cette photo un véritable réussite à mon gout même si je l'apprécie déjà beaucoup
a+
Merci de ces éclaircissements,
Effectivement, le ciel était peu propice aux photos lumineuses (on a tout de même éviter la pluie qu'ont eu ceux du lendemain :)
J'ai hésité à cadrer vertical pour la première, tu confirmes, je vais essayé. C'est intéressant, ton avis sur un repère 3D. Je vais voir comment ont fait les autres ce même jour.
Merci !
PS: en même temps, à 600 km/h, tu prends quand ça passe, t'as pas trop le temps de réfléchir https://www.eos-numerique.com/forums...cons/icon7.gif
on est bien d'accord :) surtout que j'en vois rarement qui le font. En fait, je me suis permis de reprendre une phrase d'un film sur un cinéaste dont le nom m'échappe et qui n'arrivait pas à retranscrire les combats aériens, leur vitesse et tout et tout. Il a réussi à le faire en intégrant des nuages pour les combats rapprochés et des fonds montagneux pour les grands angles. On est bien d'accord que c'est valable pour les images animés.Citation:
Envoyé par Emil'
Toutefois, j'ai fait quelques photos de canadairs et j'ai trouvé qu'il y manquait quelquechose. Peut être ce repère.... qui sait ?
A+
c'est pas mal du tout,je suis allez faire un tour sur ton site!
Pour la paf, faut reviser: visiter leur site et voir le programme comme ca tu a une idee de ce qu ils vont faire :-)
J'ai pas tes exif mais perso,je me met en prio ouverture a F8,et quite a monter en iso a 200 pour gagner en vitesse....!
Apres,je sais pas la focale que tu as mais si c'est du 300mm,tu a de quoi faire de tres tres belle chose, au dessus de 300 c'est top.
voila,un lien vers le meeting de salon de provence
salon de provence Photo Gallery by yoyo at pbase.com
Les exifs n'apparaissent pas ? C'est curieux, elle sont présentes sur les autres posts...
Concernant mon "cailloux" (un mot pour faire "pro" https://www.eos-numerique.com/forums...cons/icon7.gif ), ce n'est qu'un 55-200 ! C'est très limité, et j'ai du "croper" (encore un...) avec toshop.
Si vous avez 1000 € en trop .... :)
PS: les photos du lien précédent sont effectivement nettement plus belles.
Bonsoir,
moi, je trouve ça pas mal du tout, surtout fait avec le 55-200. Bravo à toi. :)
La 1 en vertical est une bonne idée.
Les exifs sont bien dans les photos.
- Pour la 1 :
Model = Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure Time = 1/1600"
F Number = F11
ISO Speed Ratings = 400
Date Time Original = 2007-05-27 18:01:55
Focal Length = 55mm
- Pour la 2 :
Model = Canon EOS 350D DIGITAL
Exposure Time = 1/1250"
F Number = F8
ISO Speed Ratings = 400
Date Time Original = 2007-05-27 17:56:17
Focal Length = 102mm
Ah oui, Omaley a raison, le ciel bleu c'est super.
Voici quelques photos au 400mm prises l'an dernier lorsqu'ils sont passés à Sanary sur mer.
Patrouille de France Photo Gallery by Renaud Laffont-Leenhardt at pbase.com