Version imprimable
Voici 2 petit exemple, petit bout de l'image agrandi a 100%, avec un 28-75mm a 28mm sur trépied
http://img125.imageshack.us/img125/6...oioooooey1.jpg
En mode paysage tout automatique
http://img119.imageshack.us/img119/2...nnnnnnnni0.jpg
Réglage manuel, 100 iso, 1/400 f4.0
Pourquoi le mode automatique est-il aussi monstrueusement laid.
La néteté en mode manuel n'est pas top je trouve.
n.b : les lien des image en entier tel-quel:
Tout auto
Manuel
C'est très surprenant, tu n'as même pas un point de net sur la 1ere en full.
Il nous faudrait quand même les EXIF plus complets pour tout appréhender, notamment sur la 1ere, tu étais dans les mêmes conditions, f/4 et 1/400 ?
Quel mode, où as-tu fait la MAP auto, avec quel collimateur ?
Ton objo tourne-t-til en MAP auto, ou non ?
Pour la netteté de la 2nde, difficile à dire aussi, car la PdC (prodondeur de champ) dépend directement de l'endroit où tu fais le point. Où ici ?
Sur ta première photo tu n'as rien de net. Ta MAp était certainement déréglée.
Les programmes résultat n'interviennent pas sur la netteté ni la MAP (heureusement) uniquement sur la PDC en fonction du diaphragme sélectionné.
C'est un peu normal. :)
Sur la première la MAP est faite sur le collimateur AF de gauche qui se retrouve dans le ciel... Alors que manuellement le point est fait sur le central et donc sur le toit.
eu j'ai pas fait attention aux reglages choisi par le mode automatic, mais dans les 2 cas la MAP est sur la fenétre en autofocus, et oui l'autofocus marche.
Les 2 ont été prise en jpg avec la plus grosse résolution
Oui l'autofocus fonctionne mais pourquoi tu dis que la MAP est faite sur la fenêtre dans les deux cas ?
Ce n'est pas ce que je vois pour la 1°.
Parceque pour la 1ére j'avais mis le collimateur central sur la fenétre, mais j'avais oublié que en tout automatique ce sont tous les collimateur qui sont actif, en manuel je ne met actif que le collimateur central le plus ouvent.
Limpide?:blink:
Non, pas très limpide mais ce n'est pas grave. :)
Avec ton appareil tu as un logiciel nommé ZoomBrowser EX.
Je me sers de DPP mais quand j'ai des problèmes de MAP je regarde avec ZoomBrowser EX où et avec quels collimateurs a été fait la MAP.
Je m'en suis beaucoup servi car j'avais du mal à comprendre comment il faisait et ma conclusion est que quand tu utilises tous les collimateurs c'est un peu la loterie quand même.
Depuis je n'utilise que le central.
:)
Il faut savoir qu'il y a des limites en tout.
L'autofocus est mis en difficulté dans certains cas:
- conditions d'éclairage insuffisantes
- contraste insuffisant pour pouvoir discriminer un détail significatif du sujet
- un sujet de couleur unie ne présentant aucun détail significatif suffisamment contrasté
- des composantes horiontales ou verticales que les capteurs correspondants ne peuvent pas discriminer
- une trop forte lumière ne permettant pas, les capteurs étant saturés, de discriminer le contraste d'un détail significatif
- des détails trop petits ou manquant de contraste dans les photos de paysage (herbe, feuilles, ou des détails trop petits comme ceux des tuiles ou ardoises grises sur la photo donnée en exemple, et une fenêtre n'offrant pas un contraste suffisant par rapport au toit)...
En rêgle générale, c'est surtout pour le paysage qu'on verra l'autofocus s'affoler sur un fond de feuillage, de prairie, ou noyé dans la brume de chaleur.
A titre d'exemple , voici ce que voit le basis (bloc de capteurs de l'autofocus) d'un EOS300D, cela vaut également pour les autres boîtiers grand public, la seule variante étant fonction du nombre de capteurs.
La rangée horizontale de capteurs est en charge des composantes horizontales, la rangée disposée verticalement se verrouille sur les composantes verticales, le capteur central réagissant aussi bien aux composantes horizontales que verticales, de plus, il est plus sensible que les autres. Les deux pics en haut à droite correspondent à la perception par les capteurs vericaux du trait vertical. Les pics du bas, correspondent à la perception de la rangée de capteurs horizontaux de la ligne horizontale de la mire. Au centre, avec un pic plus large, la perception par le capteur central de la ligne oblique au centre de la mire. Line 1 et line2 = perception de la ligne en diagonale par le capteur central.