Quel zoom 7x-300 mm ?

Bonjour,

Cruel dilemne... Je cherche un zoom 7x ? 300 mm pour un usage d'amateur: pas de sport ni de photos a?riennes, mais simplement des portraits de ma famille pris d'assez loin pour que la "pose" soit naturelle.

Pour le moment, je regarde
- Canon 75-300mm III USM
- Canon 75-300mm IS USM
- Sigma 70-300mm APO Macro Super II

Le Sigma est globalement r?put? sur le Net, alors que les Canon 75-300mm se font g?n?ralement largement critiquer.

J'ai vu certains de ces objectifs dans les signatures de quelques forumeurs, aussi je sollicite vos avis ?clair?s (? tous) quant ? mon choix... Quelqu'un aurait-il ?galement une synth?se des tests CI?

Enfin, last but not least, les AF de ces objectifs sont-ils suffisants pour prendre quelqu'un en mouvement? (je ne parle pas d'avions...)

Merci d'avance!

Salut,

Je suis un possesseur du 75-300 IS dont je suis satisfait. Mais compte tenu de l'utilisation que tu veux en faire....je te conseille le sigma apo 2. Sa qualit? d'image l?g?rement sup?rieure au canon te donnera satisfaction. L'IS ne t'apporterait pas grand chose ou rien puisque je suppose que tu feras les portraits de ta famille par beau temps ;). Et si tes moyens te le permettent plut?t que le 75-300 IS, tu n'aurais pas trop ? rajouter pour avoir le 70-200 EX de sigma (achat sur le net ou d'occase;)). Cet objo serait id?al pour l'utilisation que tu sembles vouloir faire. La qualit? d'image sera bien sup?rieure au 70 ou 75-300....en plus il ouvre ? 2.8.

Salut,

Ben moi aussi je poss?de le EF 75-300 USM III (non IS).
Il est quand m?me un peu moue ? 300 mm m?me en fermant un peu.
Par contre, le piqu? est tout ? fait correct entre 75 et environ 250 mais il faut toujours fermer de 2 ou 3 diaph. .(classique)
Pour les photos en mouvement, ben moi je l'ai utilis? pendant le Rallye de Mont?-Carlo et je n'ai pas eu de soucis ni d'AF ni de boug? (pas d'IS).
Donc je pense que pour ce que tu veux en faire il irait tr?s bien.
Ceci dit, je pense fortement que le Sigma est bien meilleur au niveau piqu?, en plus il a un pare soleil fournis et je pense que tu le trouvera pour moins cher.
Par contre le Sigma a son AF une peu moins rapide et qui fait un peu plus de bruit, d'apr?s ce que j'ai lu.(et oui c'est pas de l'USM). Mais pour ton utilisation c'est pas un probl?me.
En esp?rant t'avoir aid?.
A plus !

Citation:

---

Envoyé par David31

Ceci dit, je pense fortement que le Sigma est bien meilleur au niveau piqu?, en plus il a un pare soleil fournis et je pense que tu le trouvera pour moins cher.

---

Entre le Canon IS et le Sigma, c'est du simple au double en prix neuf. Devant vos commentaires (merci ? vous deux), je crois que l'affaire est entendue pour le Sigma! :clap:

Citation:

---

Envoyé par Xeryus

l'affaire est entendue pour le Sigma!

---

Je pense que tu en seras satisfait, surtout vu son prix neuf.

Bonjour
Pour ma part j'ai le Sigma dont je suis tout ? fait ravie..
J'en fait le m?me type d'utilisation que toi, et je ne lui trouve aucun d?sagr?ment
Si tu veux voir quelques photos, balade-toi sur mon site
http://photosbyclownfish.free.fr
Chaque fois qu'? c?t? d'une photo il est marqu? "Canon 300D & Sigma" c'est de cet objectif qu'il s'agit.

Bon surf

Merci pour le lien et, effectivement, les photos prises au Sigma ont un rendu qui me convient tout ? fait.