[Judo] Premier essais

Bonjour,
je vous soumets quelques photos prises ce week end lors du tournoi de judo de Clamart. Les organisateurs avaient demandé au club photo de mon entreprise si on pouvait couvrir l'événement. C'est la première fois que je fais ce genre de photos et je ne trouve pas ça très évident, surtout avec les kimonos blanc ! Mais c'est sympa et je recommencerai avec plaisir. Merci pour vos avis !

1.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon 50mm f1,4 | 50mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 400

2.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon 50mm f,4 | 50mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 400

3.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon 50mm f1,4 | 50mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 400

4.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon 50mm f1,4 | 50mm | 1/400s | f/3.2 | ISO 400

5.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | Canon 50mm f1,4 | 50mm | 1/320s | f/3.5 | ISO 400

Salut,

C'est sur que ça doit pas etre évident avec les kimonos blancs !
Surtout avec les reflets sur le tatami et les jeunes eux aussi en blanc en arrière plan, le sujet ne ce détache pas toujours bien.

Pourquoi ne pas avoir ouvert plus que 3.5? tu aurais gagné en vitesse (pour les photos 2 et 3) et aussi une profondeur de champ plus faible aurait peut etre mieux isolé le sujet.

Les 2 dernieres cadrent un peu trop serré.

Ca reste tout de meme une belle série, surtout pour une première. Bravo !

salut,
Je suis judoka et j'ai essayé aussi de faire des photo lors de tournoi.
J'ai trouvé sa assez compliqué et je n'est pas encore réussi a faire une série de photo qui me satisfasse.
Je trouve les 2 dernière trés réussi.
Bravo

+1 surtout la dernière. J'aimais bien travailler au sol. Ca me rappelle de bons (et moins bons) souvenirs.

Bravo

:clap: Bravo !!!
Je vois que je ne suis pas le seul à apprécier le EF 50mm 1.4 pour des photos d'arts martiaux ;)
Et apparemment, tu as eu la chance d'avoir un bel éclairage dans cette salle :)

Salut ,
super la série !
as tu utilisé le flash ? sinon je crois que demain j'achete le 50 1.4 !!!!!

merci pour vos commentaires

Citation:

---

Envoyé par Flo22

Salut, Pourquoi ne pas avoir ouvert plus que 3.5? tu aurais gagné en vitesse (pour les photos 2 et 3) et aussi une profondeur de champ plus faible aurait peut etre mieux isolé le sujet.

---

En fait je voulais avoir quand même un effet de mouvement dans l'image, ce qu'une vitesse plus élevée ne m'aurais pas forcément permis. J'ai eu du mal à trouver un réglage qui me convienne et ce compromis m'a paru pas trop mal.

Citation:

---

Envoyé par jmv

:clap: Bravo !!!
Je vois que je ne suis pas le seul à apprécier le EF 50mm 1.4 pour des photos d'arts martiaux ;) Et apparemment, tu as eu la chance d'avoir un bel éclairage dans cette salle :)

---

oui c'est vraiment un bon objectif qui a en plus l'avantage d'être leger ! Pour l'éclairage ça aurait pu être pire en effet, la lumière du jour pouvais entrer latéralement.

Citation:

---

Envoyé par jjallat

Salut ,
super la série ! as tu utilisé le flash ? sinon je crois que demain j'achete le 50 1.4 !!!!!

---

non pas de flash. Et oui je te le conseille, très pratique pour ce genre de photos !

J'aime surtout la 2 et la 3, plus dynamiques à mon goût, et je trouve que ce n'est pas toujours évident de saisir de beaux mouvements bien amples... (surtout qd c'est du vétéran ;))
Dommage que le flou soit un peu trop prononcé à mon goût sur le judoka volant du Tomoe-nage :D

J'ai eu l'occasion de m'essayer à la discipline il n'y a très longtemps (côté photo, s'entend, le judo, ça fait plus longtemps ;)).
Mes impressions :
Autour de 1/400s, je pense que tu vas garder le petit flou qui t'es cher, pour les mouvements rapides, au niveau des pieds et mains, et le flou d'ensemble sera moins prononcé...
L'ouverture : 2.2-2.8, dans ces eaux, j'ai trouvé la PDC très raisonnable...

Si tu veux y jeter un oeil pour me donner ton avis ;) (c'était un peu moins technique que pour toi, semble t'il, mais intéressant pour apprivoiser le 400D)
http://sagedavid.free.fr/coppermine/...s.php?album=45

PS: fais pas attention à la BDB, je la referai cet été ;)

Pas mal le choix de 1/320 pour effectivement ces "chers" petits flous..

Citation:

---

Envoyé par sagedavid

Mes impressions :
Autour de 1/400s, je pense que tu vas garder le petit flou qui t'es cher, pour les mouvements rapides, au niveau des pieds et mains, et le flou d'ensemble sera moins prononcé...
L'ouverture : 2.2-2.8, dans ces eaux, j'ai trouvé la PDC très raisonnable...

Si tu veux y jeter un oeil pour me donner ton avis ;) (c'était un peu moins technique que pour toi, semble t'il, mais intéressant pour apprivoiser le 400D)
http://sagedavid.free.fr/coppermine/...s.php?album=45

---

Salut, merci pour ton passage. J'avais déjà vu tes photos avant de faire les miennes et je les avais trouvées plutôt bonne. Les instants sont bien saisis et elles sont nettes. Ce que j'avais remarqué, et je m'en suis bien rendu compte en voyant les miennes (que je n'ai pas mise là) c'est la dificulté à voir les visages pendant les combat, du coup les photos manquent d'émotion à mon avis. Mais c'est vrai que bien souvent il y a un bras, une jambe etc ou bien ils se retournent très vite. Une vraie galère ! Pour les réglages que tu proposes je suis assez d'accord, à un moment j'ai tourné avec ça et c'était pas mal, si c'était à refaire c'est ce que je ferais. Là où j'ai eu du mal c'est avec l'AF. Au début je n'utilisé que le central en AI servo mais ça n'était pas super net. Ensuite j'ai mis tous les collimateurs et c'était un peu mieux. Qu'est-ce que tu utilises de ton côté ?

Hervé

Pfffff... Je tente de me le rappeler...
AI servo au début, j'ai effectivement vite changé pour le one shot avec déclenchement rapide après MAP (donc, des fois, 2 MAP/sec)
Pour ce qui est du choix "tous collim", ça risque pas mal d'entrainer le flou visages et gaillard en deuxième plan si tu es sur un grande ouverture. Il me semble avoir essayé le "central haut", mais avoir finalement opté pour le central en visant le "milieu" du combat (torse du judoka face à moi, ou bras qui passe par là)
Quant aux visages, c'est vrai, à de rares exceptions près, ça n'a pas été évident (et je le constate effectivement a posteriori, suite à ton commentaire), et ce qui est souvent sympa sur ma série, ce sont les attitudes et expressions des arbitres et autres judokas sur le bord du tatami... Mais j'en tiendrai compte s'il y a une prochaine fois ;)

Cela dit, cette expérience sportive, combinée à une petite expérience en basket, me fait penser que le 50mm avec sa très grande ouverture (même bridée à 2.2) satisfait à de nombreuses exigences (sur un 5D, ce serait le pannard), et que je ne suis pas prêt de débourser les 1900€ du 70-200 ;) (faut pas se laisser emporter par l'engouement du cashback !)
Tout au plus, j'hésiterais à acheter un 24-70 :D

Ce que j'ai tenté en basket : http://sagedavid.free.fr/coppermine/...s.php?album=22

plutôt pas mal celle du basket, bien nette et bonne luminosité.
Disons qu'un 70-200 en complément ça peut être sympa pour des portraits, notamment lors des phases de concentrations ou de joie. C'est aussi sympa pour prendre du recul et ne pas être vu. Mais bon en attendant de gagner au loto, ben le 50 me va très bien :)

Citation:

---

Envoyé par owkenobi

plutôt pas mal celle du basket, bien nette et bonne luminosité.

---

Merci ;), je ne suis resté qu'un 1/4 tps (pas trop de choix ds les clichés), alors, peut-être qu'en y allant pour tout un match et catégories au dessus, ça pourrait "le faire" un brin plus...

Citation:

---

C'est aussi sympa pour prendre du recul et ne pas être vu

---

C'est pas de l'animalier ;), quoique, parfois je me pose la question (je te dis ça en tant que joueur)

Citation:

---

Mais bon en attendant de gagner au loto, ben le 50 me va très bien :)

---

;)

Je vais certainement bientôt re-casser ma tirelire pour le 35mm/1.4, alors le 70-200 attendra ...

Belle série, tu as le sens du déclic ;-)
Les cascadeurs jouent dans quel film là ??? :rudolph: