70-300 is (neuf) ou 70-200 l f4 (d'occaz)!!

Tout d'abord desolé si ce "comparatif" a deja ete proposé mais je n'ai pas reussi a le trouver !!! :(

Donc si il existe n'hesitez pas a mettre le lien sinon j'ai quelque question


je suis un simple amateur et je recherche a remplacer le 70-300 de chez photoline .......... on ne rigole pas, merci !!!:clown: par un "vrai objectif pour mon 400d.

j'hesite donc entre le canon70-300 is et le canon 70-200 l f4 tout les 2 dans les 600€ (en ocaz pour le 200)

ma praique est tres diversifié mais je vais surtout l'utiliser pour les photos de mariage........pour l'instant !!!

Donc, voila je vous laisse en "debattre" et merci pour les futurs reponses !:thumbup:

Tu parles bien du 70-200 l NON stabilisé ? Si c'est le cas, 600€ c'est presque le prix du neuf... Donc quitte à choisir un des deux, prends le neuf!

ok merci

sur le non stabilise il a en plus un filtre et le collier

Est-ce bien utile d'avoir 300mm pour des mariages, surtout avec le coef. multiplicateur du 400D ? A ta place je prendrais le 70-200L, pour l'avoir utilisé c'est un très bel objectif qui donne de très bons résultats.

Même avec le collier, 600 € c'est trop cher pour de l'occas. notre partenaire Audiophil, le propose à 626 € neuf avec garantie! Le collier tu peux le trouver pour quelques dizaines d'euro et c'est pas indispensable.

Sinon entre le 70/300 et le 70/200 f/4, regarde sur le forum, le thème a été déjà abordé plusieurs fois. il en ressort que le 70/200 arrive toujours en tête.

Ok merci a vous tous donc je crois que je vais partir sur le 70-200

je confirme
j ai le 70-200 f4 IS et c est une perle....
je ne le changerais pour rien d autre...:thumbup:

typhoons

avec le 400D tu vas remarquer le piqué moindre du 70/300. Il y en encore qui trouve le 70/200/2.8L mou sur le 400d alors imagine avec un non L.
Perso, je diaphragme à f/8 sur le 300 pour recuperer du piqué avec le 20d qui est 8 Mp

donc toi aussi tu partirai sur un 70-200.... alors que tu possedes le 70-300 is

ok, merci !