CHOIX d'objectif réponses rapides svp

Bonjour,
voilà je cherche un zoom polyvalent... Excluons tous les objectifs supérieurs à 300 euros parce que bon... Pour l'instant j'hésite entre:

-CANON 75-300 mm F4-5.6 III USM (certain lui reproche son aspect jouet et son manque de piqué (mais bon à ce prix )mais on son af fait semble t-il l'hunanimité)

-SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Canon (l'af est un peu plus critiqué MAIS le prix est plus intéressant)

Je ne veux pas faire exclusivement de la macro voire pas beaucoup, ça serait plutôt pour tirer les marmottes et autres bestiaux en montagne....

votre avis m'interesse vos suggestions aussi

J'ai jusqu'à lundi pour passer commande

Tu as fait une recherche avant?;)

Sigma, sans hésitation.

dans le site ???

Sinon j'ai cherché des renseignements sur le net et auprés d'amis (tous juste bons à me dire que sans IS ça vaut rien donc...)

Si je créer un topic c'est que je n'arrive pas à départager ces deux objectifs donc voilà c'est juste pour avoir des réponses directes, des témoignages enfin tout ce qui peu influencer une décision....

merci de votre compréhension

allez un dernier effort sur le pourquoi de votre choix et je vous laisse tranquille...

As tu regardé la bdd objectifs ... c'est très instructif! ;)

Par ce que j'ai eu les deux montés sur mon 350D et que j'ai largement préféré le Sigma pour:
La fonction Macro
La finition
Le qualité des photos que j'ai prises
Le prix

J'ai donc acheté le Sigma.

Bonjour
moi je dis aussi le Sigma, c'est le meilleur rapport qualité-prix.
Jean d'offus

la bdd instructif certe mais faut il encore que les objectifs soient enregistrés...
Bin dit donc pour dire qu'on est sur un site tendance canon.... pas la côte là...
Merci vos réponses rapides....

Citation:

---

Envoyé par miel2vache

la bdd instructif certe mais faut il encore que les objectifs soient enregistrés...

---

Bah les deux que tu cites le sont... dans la BDD. Après, c'est un site dédié à Canon et son "ecosystème". Or Sigma en fait parti ;)

salut, connais pas le canon, mais ai eu pendant un an le sigma et pour le prix il y a pas grand chose a dire.
L'af effectivement patine pas mal dans le sombre, et le pique est pas extraordinaire, mais pour le prix + la fonction macro + legerete compacite (je fais beaucoup de rando) ca le fait tres bien. Enfin pour tout dire, a moins de comparer la meme photo avec un autre objo, le pique est largement suffisant. J'ai qques tof si tu veux ... mais peux pas les telecharge ici coz pas membre donnateur ...
Mais j'ai pas eu le 75-300 canon donc ca sera que mon avis isole du sigma. Bon achat !

OKOK merci de votre réactivité. Pour la bdd meaculpa j'avais pas vu qu'il y avait plusieurs pages.... sinon On m'a aussi parlé du:
> SIGMA 28-300 mm F3.5-6.3 DG Macro Canon

j'ai jeté un coup d'oeil ds la dbb... il y est... les annotations sont similiares aux deux autres.

Je vous présente mon second finaliste, la bataille des sigma exit canon...


(ouai moi aussi je fais de la rando et c'est de la frustration de ne pas pouvoir tirer des animaux ou autre qu'est née ma volonté d'achat... à ce titre un 28 300 offre plus de compacité.... reste à savoir si la qualité du rendu n'en pati pas trop.... à vous...)

encore merci

Derniere Minute

Si On Rajoute Au Choix Le 75 300 Is A 200euros Ca Vault Plus Le Coup Que Le Sigma 70 300 Gg Apo ??????


LE 75 300 IS C'EST PAS LE NOUVEAU 70 300 IS (je sais bien que ca ne le vaudra pas c'est pourquoi je vous demande de le comparer au sigma...)

on tous les cas merci de vos réponses si rapide ! désolé si je peux paraitre cavalier c'est juste que parfois y'a des offres qui laissent pas le temps de reflechir tout son saoul...
MERCI

Citation:

---

Envoyé par miel2vache

Derniere Minute

Si On Rajoute Au Choix Le 75 300 Is A 200euros Ca Vault Plus Le Coup Que Le Sigma 70 300 Gg Apo ??????


LE 75 300 IS C'EST PAS LE NOUVEAU 70 300 IS (je sais bien que ca ne le vaudra pas c'est pourquoi je vous demande de le comparer au sigma...)

---

NON. Prends le sigma et apprends à te passer de la stabilisation. Le seul autre intéressant serait le 70-300 IS de Canon mais prix plus élevé.

Citation:

---

Envoyé par Fred08

NON. Prends le sigma et apprends à te passer de la stabilisation. Le seul autre intéressant serait le 70-300 IS de Canon mais prix plus élevé.

---

Je m'associe à Fred08 et comme écrit dans la présentation de miel2vache "Objectif(s): vivre heureux et longtemps"
Attends un peu et achétes toi le 70 300 is usm et là tu seras heureux et pour longtemps.

Avec ton 350D le 75 300 Canon sera un vrai cul de bouteille sur toute la longueur de focale. Le Sigma sera certainement mieux, mais loin du 70 300 is usm

Tout pareil que reivillo ;)

ok... je suis pas trop bouteille donc je vous suis...

Citation:

---

Envoyé par reivillo

Avec ton 350D le 75 300 Canon sera un vrai cul de bouteille sur toute la longueur de focale

---

Là je ne partage pas, c'est encore une légende. J'ai testé un jour (sur trépied avec Baylyns et Larakin) le 75-300 IS et le sigma qui a très bonne réputation...c'était kif kif a un poil de...sur toutes les focales et à chaque ouverture. Le canon plus cher stabilisé, le sigma moins cher, meilleur rapport qualité prix et pouvant faire de la fausse macro.

Le seul truc c'est que tu perds l'USM!! Difficile de s'en passer.
Sinon mon vieux 100-300 ne marche pas si mal, nickel jusqu'à 200 après ça se dégrade, je ne sais pas ce que ça donne sur les autres...
Voir l'avis de photozone surprenant ??

retour de WE enrichissant.... un ami ma prêté son SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC Canon léger compact.... un peu plus cher que prévu mais aussi cher qu'une occaz .... je pense que je vais finalement partir là dessus....

Merci de respecter le règlement sur l'usage des polices et couleurs. Administration EOS Numérique.