Ballade en Italie... en yacht ! (2)

Version imprimable

28/05/2007, 22h45
Domart

Ballade en Italie... en yacht ! (2)

Suite de la ballade en Italie...

http://domart.free.fr/images/eos/Por...ti_1677web.jpg

Port de Cattolica - Exif : EOS 30D | Canon 18-55 | 21mm | 1/100s | f/10 | ISO 100

http://domart.free.fr/images/eos/Vue...olica-1web.jpg

Plage de Cattolica - Exif : EOS 30D | Canon 18-55 | 46mm | 1/320s | f/11 | ISO 100

http://domart.free.fr/images/eos/Tra...he_1761web.jpg

Matin de pêche au port de Trani - Exif : EOS 30D | Canon 18-55 | 55mm | 1/125s | f/11 | ISO 100

http://domart.free.fr/images/eos/Etna_1806web.jpg

L'Etna dans la brume (très épaisse !) - Exif : EOS 30D | Canon 70-300 DO IS USM | 160mm | 1/200s | f/5 | ISO 100

A+
Domart.
28/05/2007, 23h16
cooladn

Salut et félicitation pour ces photos.
La première m'attire énormément de par toute ses structure géométrique. J'adore.
La troisième m'apparait comme si elle était un peu "bruité". As tu utilisé un filtre ?
La dernière est pas mal, dommage que l'on n'arrive pas à plus deviner le profil de l'etna.
J'avoue ... je n'ai vu que le cargo la première fois
29/05/2007, 00h20
Domart

Citation:

Envoyé par cooladn

Salut et félicitation pour ces photos.
La première m'attire énormément de par toute ses structure géométrique. J'adore.
La troisième m'apparaît comme si elle était un peu "bruité". As tu utilisé un filtre ?
La dernière est pas mal, dommage que l'on n'arrive pas à plus deviner le profil de l'Etna.
J'avoue ... je n'ai vu que le cargo la première fois

Merci pour ta visite et tes commentaires.':)
J'ai effectivement utilisé un polarisant pour la 3 (comme sur la 1), mais l'augmentation de la netteté a créé un grain (qui ne me déplait pas, d'ailleurs).
Pour la 4, j'ai forcé artificiellement le rendu du fond pour apercevoir (tant bien que mal) l'Etna qui était presque invisible sur l'original.
Il faut dire également que les conditions météo étaient mauvaises : beaucoup de brume et une mer formée alors que nous avancions à 25 noeuds !...
A+
Domart.
29/05/2007, 11h49
cooladn

Merci pour tes réponses...

Le 18-55 utilisé est celui du kit ?
29/05/2007, 14h15
kekle

Citation:

Envoyé par cooladn

Salut et félicitation pour ces photos.
La première m'attire énormément de par toute ses structure géométrique.

Même reflexion, c'est calibré au mm !

Sur la 3, tu ne peux rendre les façades plus contrastées, car il me semble qu'il y a des détails difficiles à voir. J'essayerai presque un "faux HDR" dessus à ta place (si c'est du RAW).

Sinon, que c'est beau l'Italie, veinard...
31/05/2007, 07h47
Domart

Citation:

Envoyé par cooladn

Merci pour tes réponses...

Le 18-55 utilisé est celui du kit ?

Ouiiiiii ! C'est celui du kit :rolleyes: .
Il donne d'assez bons résultats en fermant un maximun.
Il est utilisé ici avec un filtre UV (en permanence) + filtre polarisant.

A+
Domart.
31/05/2007, 09h34
Domart

Citation:

Envoyé par kekle

Même reflexion, c'est calibré au mm !

Sur la 3, tu ne peux rendre les façades plus contrastées, car il me semble qu'il y a des détails difficiles à voir. J'essayerai presque un "faux HDR" dessus à ta place (si c'est du RAW).

Bien vu Kekle et merci pour ton commentaire !
Effectivement, alors que le post-traitement a eu lieu à bord (mauvaises conditions de lumière...), je m'aperçois que cette version est fade en hautes lumières.
J'ai donc repris ton idée (faux HDR à partir du raw) et voici le résultat :

http://domart.free.fr/images/eos/Tra...he-revue_1.jpg

Dis moi ce que tu en penses !

A+
Domart
31/05/2007, 10h05
MrBlue

Superbes photos, merci. J'ai été bluffé j'ai cru voir des nuages étranges à la place de l'Etna, le titre m'a permis de rectifié...
+1 pour le faux HDR, avec quel logiciel l'avez-vous réalisé ?
Est-ce que les filtres sur le 18-55mm permettent réellement d'en améliorer la qualité finale ?
@+
31/05/2007, 11h41
Domart

Citation:

Envoyé par MrBlue

Superbes photos, merci. J'ai été bluffé j'ai cru voir des nuages étranges à la place de l'Etna, le titre m'a permis de rectifié...
+1 pour le faux HDR, avec quel logiciel l'avez-vous réalisé ?
Est-ce que les filtres sur le 18-55mm permettent réellement d'en améliorer la qualité finale ?
@+

Merci pour tes commentaires, MrBlue !;)
Je vais essayé de reprendre cette image de l'Etna qui est intéressante mais vraiment très brumeuse...

Le "faux" HDR a été réalisé avec Photomatix (voir tuto ici), à l'aide de 3 "tirages" raw.

Quant aux filtres montés sur le 18-55, ils ne servent pas nécéssairement à en améliorer la qualité.
Le filtre UV est recommandé sur (presque) tous les objectifs afin de les protéger (rayons solaires et/ou chocs éventuels) et éliminer le voil atmosphérique en paysage marin ou de montagne.
Le filtre polarisant sert ici à augmenter la densité du ciel (bleu plus profond) et à contrôler les reflets sur l'eau et les surfaces non metalliques (verre, par exemple).
C'est le post-traitement qui, je pense, permet réellement de palier aux petits défauts d'une prise de vue et/ou d'un objectif.

Voilà !
A+
Domart
04/06/2007, 17h36
kekle

Avec retard mais je te réponds, y'a pas photo :surprise:

Ca a du bon le RAW quand même, quelle différence, superbe, rien à redire là.

BRAVO, et BRAVISSIMO !
04/06/2007, 23h00
Domart

Citation:

Envoyé par kekle

Avec retard mais je te réponds, y'a pas photo :surprise:

Ca a du bon le RAW quand même, quelle différence, superbe, rien à redire là.

BRAVO, et BRAVISSIMO !

Merci beaucoup Kekle ! ;)
A+
Domart