Flous de bougé intempestifs

Bonsoir à tous,

J'ai depuis peu fait l'acquisition d'un 30D pour remplacer mon vieillissant 300D. J'utilisais jusqu'alors le 18-55 du kit et le Sigma 70-300 APO Dg que j'ai conservé.

Comme je faisais assez peu de photos je m'etais pas rendu compte du problème jusqu'a maintenant mais a force de lire, relire les sujets d'eos numerique et de voir toutes vos photos je me suis mis a en faire de plus en plus ( des photos hein :D). L'un de mes amis m'a preté un 80-200 F2.8 qu'il compte de ceder et la j'ai decouvert un "leger" problème.

En fait, il y a quelques années j'ai eté victime d'un accident au bras gauche et celui ci supporte mal que je prenne appui avec, surtout avec le 80-200. Donc je fais flou sur flou ce qui n'est pas ( toujours ) le cas avec les objectifs plus courts donc plus legers. En fait dès que je dois porter quelque chose mon bras se met a trembler legerement :(

J'ai, en fait, besoin de vos avis pour un achat a venir. Je pense qu'il serait mieux pour moi de faire l'achat d'un trepied pour faire un certain nombre de photos. Qu'en pensez vous ?

De plus, si il s'avere que cet achat soit presque necessaire, quel type de trépied puis je prendre ?
j'ai lu beaucoup de sujet a ce propos, par contre peu d'entres eux parlent des trépieds assez legers en carbone ou autre.

Mon budget est assez extensible et la majorité de mes photos sont des paysages, pour le portrait je pense me diriger vers un 50mm f1.8

Merci de votre aide :)

salut
moi je pense que le monopode serais peut etre plus adpaté, et certainement plus transportable......

Pour l'achat d'un bon trépied, consultes le forum, il y a beaucoup de sujets là-dessus.
C'est effectivement un achat très utile.

Jean

Le trépied c'est bien, mais encombrant à porter et mettre en place. Le mien reste souvent à la maison, sauf s'il est indispensable. Par contre, j'ai un monopode que j'emmène plus souvent, pour l'utiliser avec le 200mm + TC 1.4x. Donc regarde aussi si un monopode ne résoudrait pas ton pb.

Par ailleurs, je suis un peu étonné que tu penses au 50f/1.8. En effet, déjà ton 17-55 calé à 55mm et f/2.8 peut te donner de beaux portraits, à condition d'avoir un fond pas trop proche. Pour compléter, il vaudrait peut-être mieux viser un peu plus long, comme le 85mm/f1.8 ou même plus (100, 135), surtout si ton budget le permet.

:goodluck:

Oui je vais voir pour le monopode, je n'y avais pas pensé, en fait :D

Mais, question idiote, je voyais le monopode comme une simple tige de support, pas forcement quelque chose de très stable, non ?

Sinon pour le 50 1.8 j'ai le 17-55 en effet, j'hesitais en me posant la meme question. Comme je fais pas mal de portraits en interieur je pensais que ca serait une bonne solution ( ? )

En tout cas merci pour vos réponses :)

Le monopode n'est pas aussi stable qu'un trépied et il faut s'entrainer un peut pour trouver la position dans laquelle on est la plus stable, mais par rapport à un travail à main levée, le gain est important.

Pour la photo d'intérieur, encore une fois f/2,8 ce n'est pas ridicule.
Ensuite, bien que je ne sois pas un pro de la chose, j'utilise beaucoup le flash, avec une softbox. Les résultats sont excellents et tu peux te promener à ISO 100...

Bonjour,

Un objo IS avec une sensibilité élevée (>400 ASA) car ton 30D le permet aisément ne pourrait-il pas remplacer la plus-part du temps un monopode ?????

Si ca peut me permettre de resoudre mon probleme ca serait deja bien mais très honnetement avec le 17-55 et l'is j'ai assez peu de flous, c'est plus avec des objectifs plus longs ou surtout plus lourds.

Neanmoins le monopode me semble une solution sympa, je vais quand meme voir si ca pourrait pas ameliorer le problème.

Sinon, c'est vrai, j'ai un flash, un Canon 380Ex et j'avoue que je l'utilise peu, le pire c'est qu'il est meme equipé d'un diffuseur ...

Merci pour tes conseils en tout cas :)

Citation:

---

mais très honnetement avec le 17-55 et l'is j'ai assez peu de flous

---

Je pense que cela vient de l'IS!!

Citation:

---

c'est plus avec des objectifs plus longs ou surtout plus lourds

---

Mais surtout sans l'IS.

Il te faudrait essayer un 70-200 F/4 IS ou F2.8 IS pour voir
Car à 200mm voir 300 on a tous des flous de bouger.

Bye