Trépied or not trépied ?

Version imprimable

27/05/2007, 20h38
Zorg44

Trépied or not trépied ?

Je possède depuis quelques temps un 100mm macro et ... J'avoue être déçu des résultats.

Il y a certes quelques photos magnifiques, mais je ne peux pas dire que le net soit systématique.

Premièrement, le plan de netteté est souvent extrêmement ténu (je travaille en mode manuel pour viser le rapport 1:1), lorsque c'est net.

--> ma question : pour faire du 1:1 avec cet objectif, vous utilisez systématiquement un trépied vous ?

Je peux bien accélérer la prise de vue, mais il faut donc plus grande ouverture. Et à 2.8, une abeille n'est pas nette des yeux à la tête ...

De même, je reviens d'un papillorama, où j'avais également embarqué mon 100-400mm. En rentrant, c'est terriblement frustrant de constater que même 1/200s avec le flash intégré du 20D (F5.6), c'est souvent flou ... GRRRRRRRRRRRRRR.

Alors là, vous regardez les propriétés exif, et ... flûte, j'étais bloqué sur 200 ISO ... 400 ou 80 auraient probablement aidé ...

Et pour ce genre de bêbête, vous utilisez également le trépied ?

Bonne soirée à tous !
27/05/2007, 21h12
FZeder

Personnellement je n'utilise pas de trepied ni de monopod (je trouve ca trop encombrant et peu manoeuvrable dans la gariguette).

Par contre, il n'est pas forcement necessaire de travailler à f2,8 ? As tu essayé f5,6 ou + ?On peu faire de belles macros sans être à f2,8 (personnellement j'y suis rarement dailleurs...), est il besoin de le preciser ?

Il est vrai que le 100mm demande un peu d'apprentissage...
28/05/2007, 11h04
fab105

J'ai un trepied, inutile dans 50% des cas, c'est à dire quand tu fais de la faune. Pour les papillons, sauf à leur réveil, le temps de mettre le trepied et tout, c'est mort. Un monopode, ca se discute, e vois des gens avec le monopode sur le genou ou des trucs, ca ofre un peu de stabilité en plus.

Je pense qu'avec le 100 macro, tu dois arriver à faire des trucs nets avec l'habitude. Le 100 400, c'est pour moi un truc imosant, ca ne me suprend pas plus que ca. Mais avec l'habitude, tu dois pouvoir gérer une netteté correcte, voir belle. EN tous les cas cetains y arrivent.

Pour les fleurs, le trepied est utile, cela peut permettre d'attendre confortablement que la brise se calme, ou avec peu de lumière. Mais perso, ca me prend plus de temps de le caler, faut vraiment en avoi besoin.

Conclusion; trepied utile dans 0.5% des cas, monopode je pense un peu plus selon les sujets.
28/05/2007, 12h03
miaouzz32

Moi c'est pire, j'ai un 180mm macro !

En macro, il faut souvent une faible ouverture, genre f/11 à f/22. Et comme la macro demande une grande finesse de détails, on travaille plutôt à 100 ISO. Avec un 100mm, il faut prendre à 1/125s grand maximum, si possible plutôt 1/200s. Du coup, problème de lumière.

Les solutions :
- Le flash, presque obligatoire à main levée avec mon 180mm
- Le trépied
- Le monopode

Perso, depuis que j'ai un monopode, je l'utilise très souvent en macro, c'est pratique car permet une meilleure mobilité pour suivre un sujet et cadrer.

Quand est-ce que Canon nous sortira un 100mm macro stabilisé? Ou mieux, un 180mm macro stabilisé? (mais là je n'ose imaginer le prix!)
28/05/2007, 13h44
jp60

Trepied: de manière très occasionnelle pour des sujets qui ne bougent pas (c'est rare!)
Monopod: depuis que j'ai le 180 macro je l'utilise pratiquement tout le temps avec cet objectif. C'est super pratique.
Avec le 100 macro que j'utilise quand je veux partir léger: quasiment jamais de trépied ni de monopode, souvent avec flashs mais pas toujours. Pour des sujets pas trop loin du sol, je pose mes coudes par terre ou sur mes genoux pour augmenter la stabilité, ça marche très bien.
Au niveau des isos, je suis maintenant souvent entre 200 et 400 isos, accentuation à 0 pour limiter la montée du bruit. Accentuation par logiciel (photoshop) sur la couche L après coup. Le bruit est alors très raisonnable.
Ouverture souvent sous F8 pour rester dans des vitesses acceptables.

Jean-Pierre
28/05/2007, 14h37
jeandoffus

Bonjour
Pour la macro j'utilise le pied et le retardateur et priorité a l'ouverture, je peux ainsi me concentrer sur la composition ou demander à celui qui m'accompagne de donner son avis et ainsi gagner du temp. J'ai deux trépieds un mini et un normal, mais j'ai l'oeil sur un pied carbone avec la colonne qui se déporte latéralement pour s'abaisser très près du sol.
Il faut dire que je fais la collection de champignons et ça ne bougent pas souvent avec le vent.
Ben oui on n'a jamais dit que la photo était facile, ça se mérite.
Jean d'Offus
13/07/2007, 11h13
mcog2

Citation:

Envoyé par jeandoffus

Bonjour
Pour la macro j'utilise le pied et le retardateur et priorité a l'ouverture,Jean d'Offus

Retardateur ?
Pour éviter le bougé lors du shoot ?

Merci,

Olivier
17/07/2007, 16h41
xav

Il y a autant de manière de faire de la macro que de macroteurs. A toi de tatonner et de voir ce qui te convient le mieux. C'est sûr, il faut un peut de temps, pas si facile qu'il n'y parait les petites bestioles....
Perso, c'est trépied dans 95% des cas...
27/07/2007, 06h48
PBruhat

J'ai essayé avec un trépied, mais c'est il faut le dire assez encombrant, et j'ai vite laissé tomber... Le truc, mais ça a déjà été dit c'est 1/250 +flash (même en plein jour), et mise au point manuelle. La respiration aussi a une importance, s'entrainer à 'respirer ventralement' (c'est pas des blagues), ne pas hésiter à faire 10 prise quasi identiques pour en avoir une bonne.. et c'est dans la poche ;)

PB
10/08/2007, 09h17
jf990224

Perso, j'estime que la macro se pratique à la volée, sans trepied ... Tout le plaisir est la : être à 4 pattes à se contorsionner pour prendre un insecte presque au ras du sol ...;)

Mais bon, chacun à sa vision des choses. Il est clair que la qualité doit être meilleure avec trepieds ou monopode.

;)
10/08/2007, 09h23
xav

T'inquiétes, tu peux largement être 4 quatre pattes la tête en bas avec un trépied, fais l'essai, c'est aussi très rigolo. En tout cas, faudra me dire comment tu fais pour shooter en lumière naturelle à main levée et à 1/15s... ;)
10/08/2007, 10h03
cristian

Bonjour ,
Pas du tout d'accord avec jf990224 , la macro se pratique avec tous les moyens disponibles , main levé , pied , monopode , flashs , sans flash .... seul le plaisir et le résultat compte .
Il ne faut pas se cantonner à une seule technique .
Christian
12/08/2007, 11h19
JMG

Quel type de rotule utilisez vous avec un monopod ???
12/08/2007, 17h58
jf990224

Citation:

Envoyé par xav

T'inquiétes, tu peux largement être 4 quatre pattes la tête en bas avec un trépied, fais l'essai, c'est aussi très rigolo.

Ha faudra que j'essyae ca ... c'est vrai que ça doit être fun ... ;)

Citation:

Envoyé par xav

En tout cas, faudra me dire comment tu fais pour shooter en lumière naturelle à main levée et à 1/15s... ;)

Dans ce cas j'utilise le flash avec un lumiquest soft screen (certains disent qu'il faut utiliser le flash dans 100% des cas pour la macro pour boucher les ombres) et j'adapte mon ouverture en conséquence (2.8 ou 3.5), d'ailleurs j'adore les macros avec tres peu de PDC.

Mais bon c'est vrai qu'à 1/15 avec ma parkinson, j'ai quelques diffcultés ... lol

;)
12/08/2007, 18h50
miaouzz32

Citation:

Envoyé par JMG

Quel type de rotule utilisez vous avec un monopod ???

J'utilise une roule 1 axe, la Manfrotto 234RC, pas cher et assez costaude. Ne surtout pas prendre une rotule 3 axes classique, ça ne sert strictement à rien avec un monopode et c'est casse-pied à utiliser.

On peut également monter directement l'appareil sur le monopode, avec un adaptateur de pas de vis, mais la 234RC permet de basculer l'appareil vers le bas ou vers le haut, tout en maintenant le monopode vertical, c'est parfois très utile.
12/08/2007, 19h07
JMG

Ok pour la 234RC. Merci pour le renseignement
15/08/2007, 04h37
Baylyns

Citation:

Envoyé par Zorg44

Je possède depuis quelques temps un 100mm macro et ... J'avoue être déçu des résultats.

Il y a certes quelques photos magnifiques, mais je ne peux pas dire que le net soit systématique.

Premièrement, le plan de netteté est souvent extrêmement ténu (je travaille en mode manuel pour viser le rapport 1:1), lorsque c'est net.

--> ma question : pour faire du 1:1 avec cet objectif, vous utilisez systématiquement un trépied vous ?

Je peux bien accélérer la prise de vue, mais il faut donc plus grande ouverture. Et à 2.8, une abeille n'est pas nette des yeux à la tête ...

De même, je reviens d'un papillorama, où j'avais également embarqué mon 100-400mm. En rentrant, c'est terriblement frustrant de constater que même 1/200s avec le flash intégré du 20D (F5.6), c'est souvent flou ... GRRRRRRRRRRRRRR.

Alors là, vous regardez les propriétés exif, et ... flûte, j'étais bloqué sur 200 ISO ... 400 ou 80 auraient probablement aidé ...

Et pour ce genre de bêbête, vous utilisez également le trépied ?

Bonne soirée à tous !

Je réalise toutes mes macros sans trépied ni autres accessoires. J'ai bien essayé avec un monopod mais ça me gêne plutôt qu'autre chose, donc j'ai abandonné .

J'adore le rapport 1/1 j'y suis à 90% quand cela est possible.

Ma dernière série Rapport 1/1 sans trépied ou autre et c'est net de chez net

Eos-5d Flash 580 Ex Canon 100mm macro , l'ensemble en manuel.

L'ensemble pèse déjà pas mal et je suis à 80% de réussite. Il faut-être patient au début et persévérer, la macro n'est pas facile.
15/08/2007, 04h55
Baylyns

Citation:

Envoyé par jeandoffus

Bonjour
Pour la macro j'utilise le pied et le retardateur et priorité a l'ouverture, je peux ainsi me concentrer sur la composition ou demander à celui qui m'accompagne de donner son avis et ainsi gagner du temp. J'ai deux trépieds un mini et un normal, mais j'ai l'oeil sur un pied carbone avec la colonne qui se déporte latéralement pour s'abaisser très près du sol.
Il faut dire que je fais la collection de champignons et ça ne bougent pas souvent avec le vent.
Ben oui on n'a jamais dit que la photo était facile, ça se mérite.
Jean d'Offus

Retardateur ??? Si tu prends une mouche par exemple, tu lui demandes de poser pendant 10 secondes ??
17/08/2007, 11h11
elendil84

Bonjour,

Suite à mon arrivée très récente das le monde macro (vive le 100mm macro !), je comprends sans difficulté les petites déceptions citées dans le premier message. :goodluck:
Pour la PDC, je pencherait pour effectivement passer à 5,6 ou plus (quitte à monter en ISO si besoin) ou pour utiliser le falsh. A 2,8, c'est très très court !
Je me suis fait un petit test bien utile pour me rendre compte de la PDC du 100mm canon : sur une herbe assez longue, j'ai bloqué l'appareil, calé la MAP pour avoir du 1:1 et pris la même photo à 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16... ça done une idée de l'ouverture à utiliser en fonction de la pdc voulue.

Côté trépied, pour l'instant c'est sans... mais bien calé, les coudes dans l'herbe.

Les résutats étaient pas terrible au départ (80% de flou, soit de MAP soit de bougé... la totale!) mais s'améliorent doucement. Pour l'instant, j'ose pô trop montrer :D