Version imprimable
bjr
je me demandais pourquoi depuis le temps canon et aussi les autres ne sortaient toujours pas des zooms complémentaires balayant le champ 16-400 sans chevauchement ?
il faut toujours ques des focales se superposent a d'autres !
ex : 16-35 sur 17-40 ; 17-40 sur 24-70 ; 70-200 sur 100-400...
pourquoi ne pas faire par ex une série 16-24 ; 24-70 ; 70-200 en 2.8L puis 200-400 en 4L ? le tout IS USM ? :rudolph:
l'idée n'est pas mauvaise
pourquoi pas un 10-1000 ?
contacte m'zieu Canon pour lui faire part de l'idée
Tu peux acheter un 10/22, 24/105 et 100/400, pas de chevauchement! Après chacun fait comme il veut! Canon a trois tailles de capteurs, il faut bien des optiques qui aillent avec tous les boitiers.Citation:
Envoyé par julien24v
Le 16-35 et le 17-40 se superposent peut-être mais ils ne sont pas vendus au même prix.
Moi, j'aime bien le fait que les zoom se superposent : ça permet de ne pas avoir à changer constament d'objectif lorsqu'on est sur la limite entre 2 :rolleyes: .