28/135 ou 28/200

En terme qualité il vaut mieux prendre le 28/135 ou le 28/200?
Je vois souvent que le 28/135 "tombe" quand on baisse le boitier, est-ce pareil pour le 28/200?
Je sais que pour mon boitier il vaudrait mieux que je prenne le 24/105 L f4, mais ce n'est pas le même budget et pour l'instant il faudra que je me contente d'un budget tournat autour de 500€!

J'ai un Canon 28-135 IS USM, je ne l'ai jamais vu "tomber" quand je baisse le boitier.

Pour le prix c'est un excellent objectif, avec stabiilisation intégrée qui marche au poil. L'USM permet la retouche manuelle et la lentille frontale ne tourne pas pendant la mise au point.

Sur mon 300D, le piqué est plus qu'honnête et la position macro (fausse macro, il est vrai car grandissement faible), rend bien service.

Seul point qui peut poser probléme: son range. En APS-C on retrouve en gros un équivalent 45-200 24x36.

Sinon on le trouve assez facilement d'occasion pour pas trop cher.

Comme Chirouille. J'ai eu aussi le 28-135, il ne tombe pas et me donnait d'excellents résultats (avec un 20D). J'ai vraiment été surpris par l'homogénéité de cet objectif sur tout le range. l'IS donne un vrai coup de main.
Le range me plaisait bien, il convenait parfaitement à certaines sorties : à 28 mm plutôt reportage et jusqu'à 135mm pour isoler / serrer un portrait.
Excellent rapport qualité prix particulièrement d'occasion (j'ai revendu le mien ici dernièrement en excellent état pour 250 euros).

Apparement le 28/200 n'est pas plus intéressant...dans d'autres discussions, on ne me conseillait pas vraiment le 28/135 pour le 30D!???

Comme beaucoup de ces "anciens " objectifs: plus que correct sur un 6 Mo pixels, bon sur le 5d avec son FF malgré tous ses pixels, peut-être un peu moins bon sur un 20/30D (encore que), limite sur un 400D, je suppose. Tout dépend de ta densité de photosites.

Jette un coup d'oeil dans la BDD objectifs tu en trouveras de bon retour.

https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=28

Merci pour tous ces conseils...ça rassure de savoir qu'il n'y a pas que les L pour faire des bonnes photos!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est quoi une bonne photo?????? :34:

Concernant cet objo, c'est clair que ce n'est pas un L, ne serait-ce que côté ouverture et construction, même s'il a une construction qui n'a rien de "cheap". Mais il est beaucoup moins cher aussi.