Version imprimable
Bonjour ? tous!
Je viens d'acqu?rir le sigma 70-300 APO II et j'en suis pour le moment tr?s satisfait, surtout du rapport qualit? prix. Mais vu qu'on en veux toujours plus, surtout en photo animali?re, je me demandais si quelqu'un poss?dait ou avait d?j? utilis? le Sigma 135-400 APO...Est-il de la m?me qualit? optique que le 70-300 APO?
Merci de votre aide.
Il y en a qui l'ont, c'est s?r :) .
Il y a quelques avis (mais pas beaucoup h?las) dans la BDD objectifs, mais je ne crois pas qi'il y ait un avis de possesseur de 350D, sniffff...
Enfin...
en parlant de cette objectif ? partir de combien de focale, l'optique passe de F4.5 ? 5.6 ?
et y a t'il une ouverture interm?diaire entre les 2 et ? combien de focale?
ps: par exemple pour le 70-300 sigma, c'est F4 pour 70mm, F4.8 pour 180 et F5.6 pour 300mm
j'esp?re que j'ai bon dans ce que je dis :blink:
J'ai le 135-400.
Je ne sais pas le comparer avec le 70-300 car je ne le poss?de pas.
Voici n?anmoins quelques photos que j'ai prises avec le 135-400 :
http://fxb.w3clic.com/albums/userpic...1/IMG_3243.jpg
http://fxb.w3clic.com/albums/userpic...1/IMG_2154.jpg
http://fxb.w3clic.com/albums/userpic...1/IMG_1816.jpg
http://fxb.w3clic.com/albums/userpic...1/IMG_2191.jpg
TransFXB
Bonjour,
je poss?de le sigma 135-400 depuis 15 jours (achat j'ai ************ 489 euros - p.s. le patron est super sympa),
L'objectif est correcte : bon piqu?...
un peu lourd (1,250kg)
en ce qui concerne la luminosit? effectivement un peu juste ce qui oblige ? ouvrir plus longtemps donc risque de flou de boug?. J'utilise un monopode pour prendre mes photos, cela limite les flous de boug? et en plus c'est pratique ca repose le poign? vu le poids de l'appareil.
Par temps clair pas de pb tu peux atteindre des vitesse d'obturation importante (sup?rieure ? l'inverse de la focale) en temps couvert....c'est plus d?licat donc monopode indispensable a
Etant amateur, je me contente donc largement du sigma 135-400... pas les moyens pour le 100-400 IS L....
Je vais mettre en ligne quelques photos prises le wd dernier avec le 135-400 sigma
Le 135-400 a d?j? ?t? test? par certains membres de notre forum ;). Il est sup?rieur au 70-300 point de vue piqu
Certes...Citation:
Envoyé par fred08
Mais partant du principe selon lequel les performances d'un couple objectif / boitier diff?rent quelque peu d'un boitier ? un autre (ce qui apr?s touit me semble relativement normal), quel est donc l'avis de ceux qui ont un 135-400 AVEC un 350 D ?
Pos?e est donc la question...
Faut poser la question ? BigB..... ;)Citation:
Envoyé par Ritchie
Merci ? tous!
Gr?ce (ou ? cause) des photos de TransFXB j'ai craqu?: je viens de commander le 135-400!!
Merci en tout cas de vos r?ponses.
A bient?t.
je vais faire de m?me (pas tout de suite par contre) :thumbup:
voici quelques exemples de photos prises avec le 135-400 sigma
http://christoff.noel.free.fr//Test_...oto/index.html
voila :)
J'ai un 135-400 depuis 3 semaines environ. J'ai fait 4 photos de tests. Pas plus car d?s le lendemain, mon 300 D ?tait en panne et je l'attends toujours...