Bonjour, j'h?site entre le 18-125 et 18-200 de SIGMA. Je connais toutes les caract?ristiques mais j'ai besoin de quelques avis... Merci beaucoup.
Version imprimable
Bonjour, j'h?site entre le 18-125 et 18-200 de SIGMA. Je connais toutes les caract?ristiques mais j'ai besoin de quelques avis... Merci beaucoup.
Bonjour
Question a ce poser, quel style de photo desires tu faire????
as tu besoin d alller jusqua 200 ? desires tu t equiper par l asuite d un objectif plus puissant pour de l animalier par exemeple 70-300 100-400 ???
Toujours difficile , mais c est toi qui va les prendre les photo pas nous
un lien ? visiter
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...4/07/1335.html
Pour l'instant, tu ne pourras qu'avoir des avis que sur le 18-125 car le 18-200 est trop recent et personne ne l? ! ! !
Pour te donner une id?e beaucoup de mes photos dans ma galerie sont faites avec (principalement paris la nuit) et ausi la galerie sur Ile Maurice et R?union . . . :)
Bonne balade ! ! ! ;) :)
En regardant cette page, je dirait que le Tamron est ? mettre ? la trape . . .Citation:
Envoyé par raimo
Le sigma 18-200 vignette moin que le 18-125, mais il est moins piqu? jusqu'? environ 100-110mm mais prend le dessus au-dela.
Moi, je conseillerai un 18-125 et un 135-400 ou 70-300macro pour un ensemble rapport qualit? prix interressant, mais sans faire de macro avec le 135-400 car il n'a pas de position macro . . .
Apr?s chacun fait comme il veut et mon avis est en fonction des photos sur le lien donc peut-etre pas tr?s bonne pour faire des comparaisons ! ! ! ;) :)