Essai 100-400 avec TC

hello !

a la derniere sortie "gparedes", un membre du forum dont je ne me rappelle plus le pseudo (sic) m'a gentiment prété son tc 1.4 et tc 2 pour faire mumuse sur mon 100-400. Merci d'ailleurs, c'etait bien sympa !
Voici les resultats ... pas si mauvais je trouve, mais map plutot bonne.
ca nous fait quand meme du 400x1.4x1.6 = 896 eq 24x36
et du 400x2x1.6 = 1280 eq 24x36
ca commence a faire.:D

tc 1.4
http://zefredweb.free.fr/partage/ess...0mm-border.jpg

un autre test tc 1.4 avec crop
http://zefredweb.free.fr/partage/ess...rop-border.jpg

tc 2.0
http://zefredweb.free.fr/partage/ess...mm--border.jpg

et en crop tc 2
http://zefredweb.free.fr/partage/ess...rop-border.jpg

et les liens pour les grands formats :
http://zefredweb.free.fr/partage/ess...c1.4_560mm.jpg

http://zefredweb.free.fr/partage/ess...560mm_crop.jpg

http://zefredweb.free.fr/partage/ess.../tc2_800mm.jpg

http://zefredweb.free.fr/partage/ess...800mm_crop.jpg

Merci de respecter le règlement sur la taille et le poids des photos. Administration EOS Numérique.
Pb. corrigé. Sorry.

avec le tc 1.4 mise au point manuelle ou contacteur caché ?
Sinon pas si mal !!

Hello panoramix

Interessant ces tests ...

Si on se fie aux exifs, sur la

http://zefredweb.free.fr/partage/ess.../tc2_800mm.jpg

tu es a : f/11 - 1/160s - ISO 1250

je trouve l'image assez dégradée si on regarde de prés, est ce pas l'ISO assez haut qui granule ainsi ? ou un flou de bougé (1/160s lme parait un peu short :) ou est ce le x2 ? qu'en penses tu ?

(j'ai pas ouvrir l'image a taille réelle en x1.4 pour comparer ... )

@+

Citation:

---

Envoyé par glasimir

avec le tc 1.4 mise au point manuelle ou contacteur caché ?
Sinon pas si mal !!

---

bein j'avais pas de scotch sur moi pendant la ballade :D

David5555 : en effet, l'image est pas mal bruitée, 1250 iso c'est deja limite, et je n'ai pas fait de traitement anti bruit. Cela arrangerait les choses, mais ca ne serait plus objectif.
peut-être flou de bougé ... 1/160 c'est deja limite a 400mm je trouve, mais à 800 ça devient dément !
f11 etait imposé par le matos : le 100-400 ouvre maxi a 5.6, sans le doubleur.
La perte de luminosité devient problématique à ce niveau-là.

Avec le tc 1.4, le probleme est moins présent je trouve, et la qualité encore correcte. On se retrouve a f8, mais sachant que c'est justement la fermeture de diaphragme qui est recommandé pour un bon piqué, ca tombe bien.
La photo des poussins me parait plutot pas mal.

Convertisseur Kenko ou canon ?

canon

Je les trouve vraiment très très bien, surtout celles avec le 1.4 ...