bonjour,
pensez-vous qu'un 50 f1.8 pour 75 euros soit une bonne affaire?
je ne sais pas s'il s'agit de la 1ere ou de la 2nde version (non précisé et pas de photo), la différence entre ces 2 versions est-elle importante?
merci :thumbup:
Version imprimable
bonjour,
pensez-vous qu'un 50 f1.8 pour 75 euros soit une bonne affaire?
je ne sais pas s'il s'agit de la 1ere ou de la 2nde version (non précisé et pas de photo), la différence entre ces 2 versions est-elle importante?
merci :thumbup:
c'est en principe le prix en occasion.
La première version est un peu plus "solide" enfin fait moins plastique....qualité optique c'est quif quif je crois
75 euro.......tu l'auras pour quelques euros de plus, neuf....
en effet il semble qu'on puisse le trouver a 120 euros neuf
Si c'est la version 1, c'est en dessous de la cote. C'est donc probablement une version II.
D'ailleurs cette cote du modèle I est largement surfaite! par rapport au modèle II il a simplement la baïonnette métal et l'echelle de PDC. Comme personne ou presque fait des MAP manuelles avec cette optique, à prix égal il vaut mieux prendre un modèle II neuf qu'un I d'occasion et plus garanti! Sans compter que la réalisation optique est exactement la même !
Mouais, disons que j'ai eu le modele II en main, et le cote "toc" est qd meme flagrant, apres c'est sur que d'un point de vue optique, rien a redire.
C'est pas pour faire de la pub mais il y en a un chez le partenaire du site (audiophil) à 55€ avec garantie d'un an alors 75€ me semble cher...
J'ai payer le mien en neuf 95 euro.
c'est son prix en occas !
en provenance de hk tu peus le trouver entre 75 et 85 € fdpin !!!!
Il faudrait arreter de comparer le prix de l'occas' française, donc du matériel acheté avec TVA, garantie, libre de circuler avec les prix neufs d'HK... Cahcun est libre de ses achats, mais ce ne sont pas les meme marchés, donc l'un ne peut influencer la cote de l'autre !!!Citation:
Envoyé par ulysse13
75 euros c'est effectivement en gros la cote pour un tel objectif en provenance de France.
Autour de 90 euros si pare-soleil en plus on va dire.
Au contraire, il est bien logique de comparer une occasion (si elle n'a plus de garantie) et un achat neuf sans garantie a HK.
Je ne pense pas non, et pour deux raisons :Citation:
Envoyé par Adc
1/ Fraude à la TVA : acte illegal
2/ je ne vois pas pourquoi on ferai perdre de l'argent, on ferait vendre à perte, l'acheteur d'un objectif en france, qui s'est aquité lui de la TVA
Dans ce cas là demandons aussi à l'acheteur d'un 70-200 f/2.8 IS en france, de le brader le jour de sa revente sous pretexte qu'à HK on le trouve bien moins cher neuf...
Allons allons, chacun achete là où il veut, mais il faut rester objectif et ne pas faire interferer ces prix HT sur la cote de materiel sous TVA, un peu facile ça tout de même ...
Citation:
Envoyé par Helios
:clap_1: +1 !
Chacun ses choix, le principal c'est de les respecter. N'oubliez pas non plus, que pour des achats aux US ou HK, en les declarant (et donc en payant la TVA) on reste bien souvent tres en dessous du prix francais neuf (evidemment) mais aussi d'une bonne occaz...
Ah mais tout à fait, pour l'achat je te rejoins, libre à chacun de faire ce qu'il lui plait, en connaissance de cause par contre, c'est mieux :)Citation:
Envoyé par Adc
Moi je reagissais seulement au fait de faire baisser la cote du materiel sous pretexte des prix Us ou HK, rien d'autre.
Cela dit, pour rebondir, plus souvent qu'on ne croit, un prix US ou HK, auquel on ajoute la TVA et divers frais de douanes + Frais de port = prix supérieur au meilleur tarif européen ;) par exemple sur le 50 f/1.8 :p
95 Euro dans une boutique en ligne en france ... j'avais fait un poste pour prevenir de la promo.
Sinon les achats a l'etranger son pas mal non plus chacun et libre de faire ce qu'il veut avec son argent.
de toute façon pour 75 euro ou 95 euro , au vu du montant total ou de la différence entre les deux , il faut pas perdre trop de temps sur la réflexion car le temps ...