Version imprimable
Bonjour à tous,
Je me suis enfin décidé à acheter acheter un 400D mais je ne suis pas encore décidé sur l'objectif. En fait je compte surtout faire du paysage de montagne en randonnées, alors soit je prend un sigma 10-20 ou un sigma 17-70.
Si quelq'un peu m'aiguiller sur la focale qui me servira le plus et avec un objo qui a un bon rendu?
NB: C'est mon 1° reflex.
merci
avec un 10-20 tu ne pourra faire que des plans larges, quelquefois c'est utile de pouvoir zoomer un peu également ...
Perso j'ai un sigma 17-70 pour les randos et ça va vraiment bien !
Je pense que 10-20 c'est trop court et que en dessous de 17 ça sert moins...
Enfin c'est mon avis mais le 17-70 a un des meilleurs rapports qualitè/prix pour ce type de focale.
Jérôme
Perso, en montagne je prends mon 17-40 et c'est avec cette plage de focale que je fais la plus grande partie de mes photos...
Le 10-20 risque d'être un peu court... (à voir)...
En rando, on a trop souvent le reflexe de faire des champs larges... en pensant que la photos sera plus sympa... mais il faut également savoir cadrer serrer ! :34:
@+
En montagne j'utilise surtout le Tamron 17-50.
Cependant aussi un peu le 70-200.
Mais dans ton cas, je pense aussi que la priorité est sur un objectif type 17-xx ou 18-xx de Tamron ou Sigma, voire Canon si le budget suit, qu'un ultra grand-angle type 10-xx ou 12-xx.
j'ai un canon 17-85 qui convient trés bien sur un 350D: leger, stabilisé, bon range et l'ouverture limite n'est pas trop un pbl en montagne, plus un petit 5O f1.8 pour les soirées autour du feu (mais pour je pense qu'un 28 1.8 serai mieux pour ça)
il est possible que je me laisse tenter par un 18-200 sigma ou tamron pour la montagne, mais j'ai d'autres priorités ...(100 macro, 70-200 ;) )
Bon et bien je vais prendre le 17-70 sigma. Merci à tous, pour vos conseil.
Perso, je te conseil Très vivement le 10-20mm. Pour moi, y a pas mieux pour faire des panoramiques grandioses... Mais c'est vrai que c'est moyen polyvalent et que c'est assez court. Par contre, y a une Enorme différence entre 10mm et 17mm. 10mm, c'est quand même assez génial pour les paysages.
Une autre petit conseil, quel que soit l'objectif que tu achèteras, pour de la photo en montagne et de paysage, prévois aussi d'investir dans un filtre polarisant et/ou UV.
A+
+1 pour le filtre, j'ai eu l'occasion de faire des photos en haute altitude (au dela de 3500m dans les andes) sans filtre, et les couleurs apparaissent excessivement saturées.
Y a-t-il d'autre personnes qui ont rencontré ce PB?
Le Tokina 12-24 F4 va très bien en montagne, très peu de distortion et un vrai grand angle. De plus une constuction très solide. Bernardp