Bonjour, que pensez vous du 28-300 avec un multiplicateur 1.4 à la place du 100-400mm? Pensez vous avoir un piqué qui se ressemble à une ouverture de 8.
Merci de vos avis a + David
PS: Conaissez vous un site ou l'ont test un 28-300mm ?
Version imprimable
Bonjour, que pensez vous du 28-300 avec un multiplicateur 1.4 à la place du 100-400mm? Pensez vous avoir un piqué qui se ressemble à une ouverture de 8.
Merci de vos avis a + David
PS: Conaissez vous un site ou l'ont test un 28-300mm ?
je suis comme toi je me demande si qqn connait cet objectif
celà vaut'il le coup de mettre des ronds là-dedans 2400 euros, vu qu'il est en f/3.5-5.6
est ce assez lumineux
j'ai lu que le 28 mm n'est seulement interessant que si on a un capteur qui a un coeff de 1.3, sinon ce n'est plus du grand angle
que penser de tout celà
Merci
test chasseur d'image: http://img16.echo.cx/img16/9408/283000fq.jpg
J'ai le papa du 28-300 is, le 35-350mm et j'avoue que le range est super pratique ( sur un 5D )
Il est bon partout, mais exellent nul part, soyons francs, ca ne pique par autant qu un 100-400 au range similaire je pense.
Je ne sais pas s'ils sont compatible avec les extender par contre.
j'ai déjà utilisé l'extender sur le 35-350... c'est vraiment pour dépanner... mais ça passe.
Le 28-300 n'est pas compatible avec un extendeur, la lentille arrière viendrai heurter l'extendeur en position grand angle.
Ceci dit c'est un excellent objo que j'utilise en rando.
critique d'un acheteur digi-photo
" -Il est indiqué sur les carctéristiques "du site internet de Canon" de
cet objectif : mise au point de 0.70 m à l'infini (sur toutes les
focales).
C'est faux : il m'a été impossible de réaliser un cliché avec le zoom à
300 et une distance de l'objet de 0.70 à 1m : les photos sont floues et
ne peuvent pas rivaliser avec un compact à 800 euro (dans ces
conditions) qui est prévu pour la super macro.
-Je n'ai pas pu obtenir chez CANON, les distances minimales en fonction
des grossissements du zoom. Je suis actuellement incapable de dire
quelle est la distance minimale de l'objet pour avoir une photo nette
avec le zoom à 300 !
-Attention : Ne vous laissez pas tromper sur les caractéristiques de
cet objectif suivant l'utilisation que vous en ferez.
-Pas de solution pour la hot line CANON, malgré le prix de l'objectif
(d'où la note faible).
....En zoom maxi et distance mini : note : 0/10
....En grande distance : note : 9/10
....Respect des caractéristiques : note : 3/10
....Rapport qualité / prix : note : 6/10 (trop coûteux)"