Version imprimable
Un sujet qui ne sert ? rien, si ce n'est ? r?ver, afin de savoir quel serait votre objectif id?al...
J'aimerai beaucoup un mix entre le 12/24 et le 24/75 Tamron...Soit un 12/75 2.8 ? moins de 600? ;) (j'ai dit qu'on pouvait r?ver !!)
Mr Sigma ou Tamron, si vous me lisez...
un 12/1000 ouvrant ? 2.8 constant et position macro entre 50/150 avec rapport 1:1 ? 2500 euros ! ! ! :) :D
Et oui, je croit encore au p?re No?l ! ! ! :Lighten: :clap:
C'est mieux, j'y pensait plus qu'on pouvait faire ?a ! ! ! MDR :DCitation:
Envoyé par Squirrel
Et en plus pas plus de 500Gr l'objectif, fabrication Canon en version L avec IS et USM ! ! ! ;) :D
Je croit ne rien avoir oubli? . . . :34:
Et stabilis? bien s?reCitation:
Envoyé par anson_le_vampire
Euh ben en fait DEUX (je sais je triche) :
- un 500/4 L IS USM (identique ? celui existant, aussi gros, aussi lourd, et... aussi fabuleux !) ? 800 ? neuf
- un 50-200/2.8 L IS USM Macro 1:1 piquant comme le Canon 100/2.8 USM (je viens de l'inventer :D !)
Je suis pas si exigeant que vous !
hello
et un objectif qui ne louperait pas une photo ? tout simplement pour moi...
nico
Un 17-70 L USM f/2,8 ? 1000 euros
+1 :)Citation:
Envoyé par terryilous
C'est pas possible, c'est le photographe qu'il faut changer dans ce cas ! ! ! ;) :DCitation:
Envoyé par terryilous
J'ach?te ! :D (a condition qu'il pique bien a TOUTES les focales et sans vignettage !)Citation:
Envoyé par BigB
pourquoi long de 15 cm ?
c'est pas possible de le faire t?lescopique ou repliable.... un truc qu'on rangerait ensuite dans sa pochette de chemise !
+1 , et de couleur noire c'est mieux !!! :clap_1:Citation:
Envoyé par Nobodythere
Je dirais EF 8-200 f1 constant L IS USM....de la taille du 17-85 serait parfait.
Un peu de serieux :ranting2: , il s'agit d'aider les constructeurs a NOUS sortir le cailloux ideal, pour moi c'est l'objectif avec lequel on puisse photographier dans les coins :Lighten: ......tu rends compte tout c'qu'on pourrais faire.......
Tant qu'? faire un objectif avec une ouverture de f/1 comme le 50 EF DE Canon!
.... j'aimerai un 30 f/1,2 L IS USM (?a n'existe pas) , je crois que Sigma en sort un 30 !
Un 200-500 f/4 L IS USM DO (zut ?a n'existe pas non plus !) , Tamron en a fait un 200-500 mais il est plus que bof !
Dans ce qui existe:
la liste risque d?tre longue :D
Le Canon EF 200 f/1,8 L USM......whaouuu
Le Canon EF 400 f/4 DO IS USM.... pour sa taille
Le Canon EF 85 f/1,2 L USM....une bombe
Le Canon EF 35 f/1,4 L USM...beau caillou
Le Canon MP-E 65 f/2,8 1-5x macro....re whaou
C'est ma femme qui va pas ?tre contente, le porte-monais moins !!! et le banquier enocre moins :zoo_taz:
J'accepte le dons pour les mat?riels ci-dessus :D je prend m?me les frais de port !!
Cordialement,
Emmanuelt
Emmanuelt, r?veille toi, c'est l'heure de se lever pour aller travailler afin de se payer les cailloux dont tu r?ves toutes les nuits. Et n'oublie pas d'aller jouer au Loto, ca peut aider :)
RenaudL j'ai tout essay? mais sa vient pas :)
Bizarre, chez moi, ca marche :)Citation:
Envoyé par emmanuelt
1/ mon 17-40 L f4 formidable en qualit?
2/ mon 70-200 L F4 idem
3/ mon canon 100 2.8 macro idem
4/ 28-105 USM II satisfaisant avec l'argentique, pas bon avec le 20D
A+, salutations
Pour moi un Macro EF-S 15-150 f:2L IS USM (?quivalent 24-240) serait id?al, avec MAP mini glissante de 20 ? 95cm et pare-soleil fourni! OK pour 1800?... Bien s?r avec stabilisation dans les 2 modes
A la rigueur je me contenterai de f:2,8 pour l'encombrement...Mais Olympus se lance dans les f:2, alors souhaitons que tous les fabriquants suivent!
Ah bon, ? ce point l? ??? Ben tiens, vais jeter un oeil chez Canon Duba?... :)Citation:
Envoyé par emmanuelt