Version imprimable
Defaite de Strasbourg 103-105 après prolongation, j'ai les nerfs .... :ranting2:
- 1.EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 85mm | 1/1000s | f/1.4 | ISO 400
- 2.EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 15mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 800
- 3.EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 300mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 800
- 4.EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 85mm | 1/800s | f/1.4 | ISO 400
- 5.EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 15mm | 1/1000s | f/2.8 | ISO 800
ouah ! en voyant les photos dans la rubrique "photos du jour", je me suis dit "tiens, c'est du domino ça...." ;-)
j'adore toujours autant les clichés pris au 15mm et la gestion de la lumière. Ca ne devait pas être evident de ne pas avoir de flare au Rhenus Sport, vu le nombre de spots !
la photo au 300 manque de netteté, tout comme celle au 85 mm (pdc trop courte ?), mais bon, c'est vraiment pour chipotter parceque réussir à avoir d'aussi beaux clichés ca me fait quand meme baver ;-)
J'adore la 2 et la 5 la déformation "aspire" vers le panier.
A+
grpl
super les photos ! tu étais très bien placé visiblement.
faudrait pas que le racing s'inspire de la SIG pour le match de ce soir contre nos voisins messins ;-) Jetz geht's los !!!
Elles sont toutes extra, mais j'adore particulièrement la dernière, très dynamique au grand-angle, bravo !
Très belle série. Bravo !
+1
Je ne peux que confirmer!Citation:
Envoyé par rico7578
A+
PAscal
salut,
fndsqklmfdqshfmkjdsqhfjqksd les mots me manquent !!!
honnetement j'adore !!! surtout la dernière !!!
bravo !!!
a++
Salut,
Tres belle série ... un + pour la derniere aussi!!!
A+
Suis emballé par la 2 mais je trouve néanmoins dommage que tu ne l'aies pas cadré un pouce plus serrée.
La première c'est un entre deux qui manque d'espace au dessus à mon goût. Cela reste une bonne idée de cadrage, qui sort de l'ordinaire.
La troisième est un bon portrait qui aurait gagné à être un pouce décentré.
La 4e a peu d'intérêt selon mes goûts: joueur de dos, et pas d'action directe sur le porteur du ballon, une action décalée sur la droite du joueur, bref, c'est confus.
La 5e ne fonctionne pas dans le cadrage selon moi, manque trop de parquet en bas, trop de joueurs coupés, alors que l'action est top. Elle ne nécessitait pas un super GA fait, c'est dommage, la même à 24mm était top. Toute l'action s'arrête au joueur au contre le plus à droite.
Bah la 2, c'est au 15mm pour tester ... c'est comme la 5, j'ai voulu tenter le 15mm, la seul fois de la saison que j'ai fait du basket, alors j'avais pas de repere ...Citation:
Envoyé par domino
pour le cadrage de la 5, c'est à l'aveugle boitier poser sur le sol, déclenchement et visée pifometrique. Faut que je revende le 24-70, pour un 16-35, ca me trotte bien dans la tête, surement plus utile ce genre de focale ...
La première, ce n'est pas un entre deux même si ca y ressemble, rebond offensif ...
La 4, d'accord, je ne sais pas pourquoi je l'ai mise, alors que j'en avais d'autres bien plus interressantes ...
Merci à tous pour les commentaires ...
j'aime bien la 2 également, c'est un peu distant en effet
le portrait est très réussi, juste à recadrer un peu pour le décentrer.
voilà, juste queques remarques en passant, en tout cas bravo quand même pour la série :)
Pour ma part j'adore la 1 et la 5.
Quand je vois de tel cliché je me dis que j'ai encore de la marge de progression!!
Bonne continuation
Ok, le souci alors c'est que ça ne ressemble pas à un rebond, personne n'a la balle, donc ça n'illustre pas vraiment un rebond.Citation:
Envoyé par kryz70fr
Pour le basket, un 24-70 te sera toujours bien plus utile qu'un 16-35 !
