Grand angle pour 5D

Que diriez du choix d'un 17-40 F4 ou d'un 16-35 F2,8 (pas le nouveau version 2 trop cher) pour un boitier 5D.

A comparer avec le 10-20 sigma sur mon 30D en aurais-je plus en couverture d'angle et qualité ?

Le 17-40 est quand même moitié prix du 16-35 que l'on trouve malheureusement pas encore en accasion à prix interessant suite à la sortie de la nouvelle version II (qui est en 82mmm)
Je souhaite rester de préférence avec des objectifs de diametre 77mm afin d'optimiser mes filtres !

Je n'ai pas trouvé en "google lisant" sur le site .

Au vues des perf du 5D en haute sensibilié et si tu n'as pas besoin de f:2,8 (pdc), le 17-40 est bien meilleur que le 16-35 "ancienne" version. Je connais pas le sigma, mais à mon avis, y a pas photo.

J'ai le 17-40 qui est excellent. Vu qu'avec le 5D on se ballade sans problème dans les isos élevés une ouverture de 2.8 ne doit pas apporter grand chose en photo normale. Les tests que j'ai lu comparant le 17-40 et le 16-35 version 1 donnent tantôt l'un, tantôt l'autre supérieur, selon le critére et/ou la focale, ça veux dire qu'ils jouent dans ma même cour !

jcs

Merci pour vos réponses
je ne doute pas que le 17-40 soit aussi bon en qualité que le 16-35 également (malgrés les Pbs de vignetage dont il est fait echo pour ce dernier).
En fin de compte ma préocupation est de savoir s'il y a une grosse différence entre 16 et 17 mm du début de l'un et de l'autre. A mon avis non.
J'ai peut être un faible pour le 17-40 qui est moitié prix quand même, quand à la pdc ce n'est pas forcement ma priorité puisque c'est surtout pour des paysages ou architecture à ouverture de 11 à 16 en général : poses longues NDxx ...
et le 16-35 nouvelle generation est en 82mm il me semble donc incompatible avec mon lot de filtres en 77mmm.

comme tu le dis si bien baron noir la différence entre les 16-35 et 17-40 se situe surtout a la couverture maximale en GA, et entre 16 ou 17mm elle est négligeable, pas le prix.

va dans un magasin photo et teste les 2 sur ton boitier tu te rendras compte qu'a moins d'etre un pro, pouvoir rentabiliser ton achat et avoir des besoins spécifiques, le 17-40 convient très bien.

Citation:

---

Envoyé par Cheg04

le 17-40 est bien meilleur que le 16-35 "ancienne" version.

---

Allons...N'exagérons pas! :rolleyes:

Bon, c'est vrai que je me suis "légèrement" emporté .............