Histogramme du 10D

Bonjour à tous.
J'ai remarqué plusieurs fois que mes photos prisent avec mon 10D sont palottes et peu contrastées. J'ai essayé +de netteté et +de saturation par rapport au réglages de base dans les paramètres de l'appareil mais j'ai souvent été déçu.
Je contrôle à chaque fois l'histogramme de la photo après l'avoir prise et j'essaie le plus possible de centrer l'histogramme en jouant sur l'expo.
Le simple réglage des niveaux sur les trois couleurs ou mème niveaux auto dans photoshop les améliorent beaucoup.
Y a t'il un réglage à faire directement dans les paramètres de l'appareil pour quelles soit meilleures dès la prise de vue ?

Voici un exemple d'une photo avant et après.

Donnez-moi vos avis, d'avance merci.

http://www.mezimages.com/membres/05/...0-Mouche-1.jpg

http://www.mezimages.com/membres/05/...1-Mouche-2.jpg

Les images sont naturellement neutre pour permettre un post traitement derrière et ainsi obtenir ce que tu veux. Sinon tu as toujours dans les menus contraste, saturation & co.

Il nous manque trop d'informations ...
D'abord avec quelles optiques cela se produit-il ? Parceque s'il d'agit d'optiques peu contrastées, alors l'APN n'y est pour rien.
Ensuite, c'est important, il faut connaître les conditions d'éclairage de tes photo. Avec ou sans flash ? Si avec flach lequel ? Quel temps ? Quelle heure de la journée ? Parceque une photo en milieu d'apreme avec un temps pisseux ne donnera pas du tout le même contraste qu'une photo prise à l'aube ou le soir par beau temps.
Pour finir, tu a meilleur temps de prendre tes photos en format RAW au lieu de prérégler sur le boitier, comme ça tu fais tous les réglages sur ordinateur, avec une plus grande marge de correction ;)

Citation:

---

Envoyé par Dan60

Y a t'il un réglage à faire directement dans les paramètres de l'appareil pour quelles soit meilleures dès la prise de vue ?

---

A ma connaissance, ca n'existe pas.
Le reglage de niveaux, c'est à toi de le faire aprés coup.
Une derniere remarque pour dire que dans bien des cas la commande "Niveaux automatiques" n'est pas trés appropriée dans bien des cas. Compares et tu verras.

Ok, l'exemple que j'ai donné a été prise au 105 sigma macro, un après midi au ciel couvert règlage de la balance sur nuageux avec un flash cobra diffusé.
J'ai retrouve, ce que je considère comme photos palottes, sur mes trois objo et assez souvent avec le sigma 17-35.
Je vais faire des essaies avec l'enregistrement en Raw et postraitement.

Merci encore pour vos avis.

Avec le 10D je mets toujours l'accentuation à fond (+2). Il m'arrive aussi (rarement) de pousser le contraste.

jcs

Mon 10D a également une facheuse tendance à sous-exposer en faible luminosité (temps nuageux par exemple). Par contre par temps très lumineux ça surexpose souvent (correction d'expo de -0.5 à -1.0).D'une manière générale, je trouve la mesure d'exposition (dans les 3 modes) du 10D n'est pas top. Depuis quelque mois, je shout en raw et je traite dans lightroom. C'est plus facile et il y a moins de pertes de nuances qu'un traitement jpg dans photoshop.
Lors de la prise de vue, je demande l'affichage automatique de l'histogramme sur l'écran et je corrige aussitot l'expo si nécessaire, pour les sujets statiques...

Citation:

---

Envoyé par Markkos2

Mon 10D a également une facheuse tendance à sous-exposer en faible luminosité (temps nuageux par exemple). Par contre par temps très lumineux ça surexpose souvent (correction d'expo de -0.5 à -1.0).D'une manière générale, je trouve la mesure d'exposition (dans les 3 modes) du 10D n'est pas top. Depuis quelque mois, je shout en raw et je traite dans lightroom. C'est plus facile et il y a moins de pertes de nuances qu'un traitement jpg dans photoshop.
Lors de la prise de vue, je demande l'affichage automatique de l'histogramme sur l'écran et je corrige aussitot l'expo si nécessaire, pour les sujets statiques...

---

+1
La mesure d'exposition de mon 10D n'est vraiment pas top. Je suis souvent obliger de sous exposer de 1 sur la jauge pour obtenir une bonne expo ...
Sinon pour revenir au sujet, Dan60 tu as effectivement de bonnes optiques, a mon avis c'est surtout un problème lié au conditions de lumière du milieu. Peronellement, si je photographie en extérieur avec un temps dégueux (comme c'est le cas maintenant chez moi ;)) et bien j'obtiens a peu près les mêmes résultats. Le problème ne vient clairement pas de l'histogramme car tes photos sont bien exposées. Il faudrait que tu essaies des photos par beau temps de préférence le soir ou le matin, quand les rayons du soleil ne sont pas trop direct, quitte a rajouter un peu de saturation en post-traitement, c'est vrai que ça ne fait pas de mal parfois ;)
Dernier truc, si tu as photoshop, tu peux manier les courbes pour obtenir des photos qui paressent plus contraster, en formant un léger "S" avec la courbe : cela a pour effet d'augmenter les noirs et d'éclaircir les blancs, c'est assez efficace.