Hésitation

Bonsoir à toutes et tous.

Au fil des post lu et peut me lancer pour l'achat d'un objectif à focale fixe.

A premiere vue un 50mm. Pour portraits, paysages et essayer de m'eclater en macro. J'ai cru comprendre que ce serai un choix assez qualitatif.

Maintenant une grande question. Lequel choisir ????:blink:

CANON EF 50mm f/1,8 II. Pas cher, mais d'apres divers avis de tres bon rapport qualité/prix.

CANON EF 50mm f/1,4 USM . La difference d'ouverture avec le precedent est-elle d'un grand interet pour debutant dans le domaine ? De même concernant L'USM. D'autant que le prix est nettement supérieur.

CANON EF 50mm f/2,5 MACRO. Ouverture plus faible et rapport macro 1:2 qualifié de panalisant par certains. Et qui lui aussi a un beau prix.

SIGMA AF 50mm f/2,8 MACRO EX. Prix encore un niveau au dessus mais ki lui dispose d'un rapport 1:1, mais serai lent au niveau de l'af.

Et sans doutes d'autres produits, je suis ouvert à vous conseils.

Quel srai le choix qui se rapproche le plus de mes envies.
Aujourd'hui je serai plus partant pour le CANON EF 50mm f/1,8 II pour debuter et par la suite pratir sur un autre objectif. ça rentre aussi plus facilement dans mon budjet actuel ou est-il preferable de prendre le temps pour un produit plus haut de gamme ?

J'attend vos conseils et expériences pour me guider.
Merci d'avance

Pour info le 5O macro (j'en ai eu un) est au rapport 1:1, mais il n'est pas usm.

Ok Merci

tu as oublié le canon 60mm EF-S macro qui est un exellent objectif à prix raisonnable mais qui est réservé aux capteurs APS-C, si tu ne compte pas passer en FF je pense qu'il vaut le coup.