Version imprimable
Bonsoir,
On a un peu parlé d'hyperfocale ces derniers temps sur le forum. Il m'est venue une question:
Sur les objos, on a une position MF (focus manuel), AF (autofocus), alors pourquoi pas une position qui fait automatiquement le point sur l'hyperfocale en fonction de la longueur de focale et de l'ouverture en cours (avec éventuellement un paramètre à définir par l'utilisateur, le diamètre du cercle de confusion).
Merci pour les réponses éclairées.
@+
Thibaut
Supposons que l'appareil connaisse l'hyperfocale (calculée à partir de l'ouverture, de la focale et du cercle de confusion qui est propre à son capteur), il est alors effectivement théoriquement et pratiquement possible de lui demander de faire la mise au point pour la distance correspondante.
On se trouverait donc en présence d'un objectif dont la focale, l'ouverture et la mise au point sont figés, par définition. Il faudrait alors déplacer le bonhomme et l'appareil qu'il porte pour avoir nette la partie de scène considérée.
Je rappelle que avoir mis au point sur l'hyperfocale correspond à avoir net tout ce que se situe entre cette distance mini, appelée l'hyperfocale, et l'infini.
On pourrait donc se trouver face à des combinaisons scène/hyperfocale incompatibles.
quelqu'un connait la valeur du cercle de confusion pour un 400D?
mon site | my space | mon flickr
L'objectif pourrait actualiser la mise au point à chaque changement de focale ou d'ouverture. Il le fait bien à chaque fois qu'on vise et qu'on appuie à mi-course sur le déclencheur....Citation:
Envoyé par TransFXB
De plus, la zone de netteté ne va pas de l'hyperfocale à l'infini, mais de la moitié de l'hyperfocale à l'infini.
:Lighten:
Thibaut
Pour un 400D, le capteur fait la même taille que pour un 350D si je ne m'abuse.
C'est donc 0,030 mm.
Thibaut