400mm ou 30D/400D

Version imprimable

14/05/2007, 18h40
Nogemless

400mm ou 30D/400D

Bonjour,
Je vous lis depuis déjà qques temps mais ceci est mon premier post .... je me lance.
Un cruel dilemne me turlupine .... A ce jour je possède un 5D accompagné d'un EF 24-70 2.8L, d'un EF 50/1.4, d'un EF 70-200 4L et converter canon 1,4. Bien sur l'ensemble me satisfait entièrement
Je fais de la photo "généraliste" mais je suis attiré de plus en plus par la photo animalière. Donc ! Si je me lance dans l'acquisition du 400 5.6L est-ce que mon converter 1,4 pourra être utilisé sans trop de problème .... ou bien un crop des photos pourra être suffisant. Je possède DXO et je peux donc utiliser le module adéquat 5D-400 5.6L Merci pour remarques sur le sujet. :rolleyes: :rolleyes:

J'ai oublié qque chose .... je parle de 30D/400D, car je me demande également si l'achat d'un 30D/400D ne suffirait pas à gagner un rapport de 1,6 sur la "puissance" du 70-200 cumulé au 1,4 du converter et associé à un crop avec DXO .... oufff j'y arrive !
15/05/2007, 16h10
Nogemless

:blink: pour un premier message... pas de chance. Je vais re-devenir simple lecteur :(
15/05/2007, 16h17
alfa

Salut,
Si tu peux te payer le 400 F5,6L n'hésite pas...il sera excellent sur le 5D
15/05/2007, 16h22
giorgioeos

Et pourquoi pas 300 F4 L IS USM + EX 1,4? Alfa, ton avis?
15/05/2007, 16h24
Nogemless

Merci dois je conserver le converter x1,4 ? .... perte d'AF ou de qualité !?
Un "léger" crop avec DXO est-il suffisant ? J'imagine bien que l'on est trop court avec un 400mm
15/05/2007, 16h57
juliengaz

Il me semble qu'il y aura un soucis avec l'autofocus si tu utilises le convertisseur sur le 400 F5,6, car du coup l'ouverture max sera de F8... Quelqu'un pour confirmer?
15/05/2007, 17h15
Tatam

Citation:

Envoyé par juliengaz

Il me semble qu'il y aura un soucis avec l'autofocus si tu utilises le convertisseur sur le 400 F5,6, car du coup l'ouverture max sera de F8... Quelqu'un pour confirmer?

Oui, on perd l'AF au delà de 5.6 d'ouverture, sauf pour les boitiers 1D

Citation:

Et pourquoi pas 300 F4 L IS USM + EX 1,4

Ca doit être un peu moins bon en piqué que le 400/5.6, mais on a l'avantage de l'IS...et un peu plus de modularité (300 mm ou 420 mm)
15/05/2007, 17h20
Nogemless

.... lIS je n'y tiens pas. je vais me faire fusiller je sais. Pour moi c'est une "piece" d'usure couteuse (non non pas ttaper sur moi). Un peu de yoga, une deconnection des terminaisons nerveuses.....et hop photo nette (humour). Je pense qu'en montant dans les zazas avec le 5D on doit récupérer de la vitesse.... me trompe-je ?