5D ou 1D MkII, what is the question ?

Version imprimable

14/05/2007, 11h12
Bombhash

5D ou 1D MkII, what is the question ?

Hello,

J'ai besoin de votre avis avisé :rolleyes:

Je suis possesseur d'un 30D que j'envisage de changer dans les jours à venir. Je cherche un boitier un peu plus a l'aise encore dans les hautes sensibilités car je fais essentiellement de la photo de concerts, une visée plus lumineuse, quand il fait sombre c'est pas évident de bien cadrer et de voir tout ce qui se passe.

Pour les objectifs, j'ai le 50mm f1.8 qui remplit bien sa mission pour le prix, j'aurai bientot un 70-200 f2.8 et mon compagnon de tous les jours, 35-350mm L :)

Voila, on me propose un 5D + Grip, - 1000 shoots, garantie 12 mois. Ou alors un 1D MKII comme neuf, avec obturateur changé et revision CANON effectuée pour le meme prix.

D'un coté, le 24*36, de l'autre coté un APS-H...
9 collimateurs contre 5 fois plus pour le 1D
un boitier robuste, l'autre tropicalisé...

Bref je ne sais quoi faire...

SéB
14/05/2007, 11h48
Bombhash

Je précise également que je couvre generalement des concerts de Rock ou il faut beaucoup de réactivité, ca fuse dans tous les sens des fois Lol...
14/05/2007, 11h51
magic flight

en concert tu peux être court avec le 70 200, le 1,3 du MK II te permet rattraper un peu. Mais vec le 5D tu peux faire un CROP....

les seuls avantages, mais important que je vois au 1MKII sont:

- l'autonomie avec la batterie chargée est bien supérieur au 5D, même avec le grip, et qd tu es en permanence avec le zoom du 70 200 qui bouge et qui consomme c'est pratique
-les collimateurs du 1 D sont mieux plaçés pour faire des MAP à des endroits bien pratique en évitant le pied de micro, le manche de la guitare...etc

ça fait plusieurs que je fais avec les 2, justement pour tester, et finalement je suis plus à l'aise avec le MKII

PS: le dernier j'étais à 1600 tout le temps, et testé qqfois à 3200...

The White Night
14/05/2007, 11h54
Bombhash

Merci Magic pour ces précieuses informations, surtout que la c'est du vécu.

De plus tu possédes les 2 bêtes :)

Concernant la gestion du bruit a 1600 & 3200 iso, y a t'il une reelle différence ?
14/05/2007, 11h57
magic flight

Citation:

Envoyé par Bombhash

Merci Magic pour ces précieuses informations, surtout que la c'est du vécu.

De plus tu possédes les 2 bêtes :)

Concernant la gestion du bruit a 1600 & 3200 iso, y a t'il une reelle différence ?

ah oui oui...

-1600 c'est impressionant, un peu de suppression dans LightRoom et ça ne se voit pas du tout en final
-3200, ça se voit, ça peut faire joli dans les volutes de lumières, ça n'ira que sur certaines images.
14/05/2007, 12h00
Bombhash

Mais entre le 5D et 1D as tu relevé une différence notable du bruit par exemple a 1600 iso ?

En tout cas, super clichés ! pffiou ca calme :)

Sinon la techno du capteur entre les 2 boitiers n'est pas tout a fait la meme, la "qualité" des images est elle radicalement différente ?

Car quand je regarde tes portraits au 5D...quelle douceur dans les couleurs...c est magnifique !
14/05/2007, 12h06
magic flight

allons à la conclusion finale: à l'oeil sur des vrais photos, c'est pareil.

sauf erreur de ma part, la techno du capteur est la même (même photosite, même taille) et le processeur est le même, c'est la taille du silicium qui est différente.

sur Photim, il y a eu une série de tests bien fait, on peut noter des différences dans certains cas un peu limite. Pour moi, tu les vois si tu les cherchent et si tu les connaient d'avance.
Sinon c'est de l'empapaoutage de dyptère.
14/05/2007, 12h17
Bombhash

Je vais aller jeter un p'tit coup d'oeil ;)

Sinon concernant "l'ergonomie" d'utilisation du 5D par rapport au 1D, qu en est il ?
Je trouve les menus du 30D bien accessibles, tout est quasiment à portée de main...
Sur le 1D c'est un peu différent je crois ?

Un détail...la taille de l'ecran pour visualiser l'histogramme, sur le 1D c'est pas trop genant le fait qu'il ne fasse que 2" ?

Enfin, pour des impressions, 8.2 mp contre 12...mp ca se sent ?

:)merci encore
14/05/2007, 12h25
Bombhash

Et aussi, pour finir,

L'af du 1D par rapport au 5D, patine t'il plus en basse lumieres ou pas ?
14/05/2007, 14h02
Bombhash

D'autres avis ?
14/05/2007, 17h29
Bombhash

Un p'tit up car je souhaiterai me décider rapidement, et ne pas laisser dans l'embarras ces pauvres vendeurs qui subissent mes hésitations...snifff
14/05/2007, 17h41
OlivierC

je pense que l'AF est meilleur sur le 5D
14/05/2007, 18h02
Bombhash

Euhhhh d'accord :)

Et au niveau de la "qualité" de l'image, les 2 boitiers se valent ils ? Douceur dans les couleur...
14/05/2007, 21h12
Bombhash

5D sans hésiter alors ? :bash: ou 1D car peut etre plus "polyvalent"
14/05/2007, 22h30
Bombhash

5D, c est votre dernier mot LoL
15/05/2007, 07h26
loorent

Moi perso j'ai les 2 en ce moment, et je trouve le 5D juste bien pour son UGA avec le 17-40L... et sa sensibilité au ISO.

Sinon réactivité, viseur, etc... Je préfère pour le concert MkII sans hésité.
15/05/2007, 07h32
Tiebin

Je confirme aussi qu'à basse lumière, l'af du 5d est nettement supérieur, ça patine beaucoup moins.
15/05/2007, 09h10
OlivierC

en qualité d'image, le 5D est superieur. ne serait-ce que parce qu'il esr plus récent et encore au catalogue. Et surtout son capteur 24x36 est fabuleux. Les points forts du 5d Son donc :

- Viseur moins grand mais plus lumineux
- MLeilleur qualité d'image
- Meilleur en hautes lumières
- Capteur 24x36
- AF meilleur en basses lumières
- Plus léger

En fait, le 5D est probablement le meilleur reflex numérique du marché. Exception faite du 1D Mk III (et, on peut le supposer du furur 1Ds Mk III)
15/05/2007, 11h50
Bombhash

Bon mon coeur chavire lol !
15/05/2007, 11h58
Bombhash

Le 5D ne craindra t'il pas la fumée de cigarette ( lol )
L'humidité des spectateurs agglutinés devant la scene
La chaleur des projecteurs
15/05/2007, 13h42
Bombhash

Le plus polyvalent des deux serait lequel ?
15/05/2007, 17h34
Bombhash

Hein les copains, le plus polyvalent des deux ?

Je fais de la photo de concerts mais des fois je me ballade dans la campagne...Je prend en photo un peu de moto cross ( ca m est arrivé ) qq portrait mais sans ambition :)

Seb Astien's Photo Galleries at pbase.com

Ce sera plus parlant lol
15/05/2007, 17h43
OlivierC

les deux peuvent faire le boulot
15/05/2007, 17h44
OlivierC

Citation:

Envoyé par Bombhash

Le 5D ne craindra t'il pas la fumée de cigarette ( lol )
L'humidité des spectateurs agglutinés devant la scene
La chaleur des projecteurs

je te conseille d'aller en concert avec un caisson étanche, sinon tu vas l'abimer.
15/05/2007, 17h56
alfa

+1 pour le 5D
et je précise que tu en seras d'autant plus content avec le 35-350...
(j'ai les deux aussi)
15/05/2007, 19h03
Bombhash

J'ai pris le 5D + GRip :)
16/05/2007, 15h35
OlivierC

Welcome, et bravo ;-)
16/05/2007, 15h56
photodreams

Bienvenue ...

dans le monde du 5 D ;) bombhash !
On peut être très sélectif et vouloir prendre en compte des paramètres différents selon le type de photos que l'on réalise le plus souvent.
Pour un généraliste comme moi, c'est le bon boitier "à tout faire" (ce n'est pas péjoratif dans mon propos), tu ne devrais pas être déçu. :)