EOS 30D + CANON 70 - 200 L f2,8

Bijour a tous et a toutes ! :rolleyes:

Voila je sais que dans les forums il y a une tonnes de post et de discution qui tourne autour d'un même sujet. Mais me semble t-il que je n'ai pas trouver mes réponses. Sinon please oh ouiiiii please donner moi le lien ...lol Et puis cela fait au moins une semaine que je l'ai fait tous et depuis j'ai les yeux qui se croisent .....

Voila j'ai un 30D et je fait des photos portrait + Concert principalement , donc autant un sujet statique qu'un peu énnérvé disons. Le tout le plus possible a la lumière naturelle. Et dans un futur proche je souhaite casser Mr cochon rose et lui piquer ces dollars, mais voila es ce que quelqu'un peut me dire si le couple CANON 70-200 L f2,8 USM + EOS30D vas bien suivre? Le moteur du boitier vas t-il bien suivre et assurer avec le 70-200 ? y a t'il un risque particulier entre les deux ?

Car a ce prix la je préfère pas me tromper tout de même et donc je fait apel a vos lumière :Lighten:, vos iris :fear(1): et vos avis :confused:.

Ce sera un complément à mon 24-70 f2,8 .

Merci d'avance de vos réponses et bonne photos à vous !

salut
a mon avis tu ne seras pas deçus......

Bonjour ... et bienvenue sur le forum ( lire le réglement ;) )
Je comprends tes inquiétudes, il n'est pas facile de s'offrir l'objet de sa passion ;)
Par contre, je perçois difficilement tes doutes, surtout si à lire ta signature, tu possèdes un 350D et un 24-70/2.8 ! On est presque dans le même registre, hormis qq. fonctions supplémentaires et une focale différente ?????

moi je me tate quand meme entre
le 135 f2
ou le 70.200f2.8.....

En faite mon inquiétude c'est beaucoup plus au niveau du poid car EOS30D+Grip = environ 1300Kg et le zoom a lui tt seul fait aussi 1300kg donc voila. Donc c'etait juste savoir si l'EOS 30 aller bien assumer la béte ?!!!

Mais je me dit que finalement cela fait un bon equilibre, car lourd ne veut pas forcement dire inmaniable bien au contraire je pense que meme si au debut cela parait un peu lourd cela peut t-l etre aussi un plus en stabilité :blink:
Mais cela fait plaisir d'avoir des réponses si rapides merci :rolleyes::banned:

SAM L

Citation:

---

Envoyé par romain74

moi je me tate quand meme entre
le 135 f2
ou le 70.200f2.8.....

---

Finalement me pose aussi dans un coin de ma tête la même question...:blink:
Même si pour le moment je suis bien partie pour le 70-200 f2,8

Bonjour et bienvenue à toi parmi nous :)

Aucun soucie va, cette config en fait rever beaucoup d'ailleurs :D

Tu peux faire un tour par la case Présentation et réglement du forum, pour te présenter et prendre connaissance des us et coutumes de ce dernier ;)

Aucun probleme avec 30D + Grip et le 70-200 2.8 IS. Tout ça se balance tres bien, ne t'inquietes pas. 90% de mes photos sont prises avec cette config. Le reste... avec le 135L.... :p

Tu peux voir des exemples sur ma gallerie Pbase : Sam H's Photo Galleries at pbase.com

Sam (aussi...)

Citation:

---

Envoyé par DRAGUI99

Aucun probleme avec 30D + Grip et le 70-200 2.8 IS. Tout ça se balance tres bien, ne t'inquietes pas. 90% de mes photos sont prises avec cette config. Le reste... avec le 135L.... :p

Tu peux voir des exemples sur ma gallerie Pbase : Sam H's Photo Galleries at pbase.com

Sam (aussi...)

---

le 135 l il parait qu'il arrache grave
tu en est content ??
d'apres toi question piqué est ce comparable......,,

Citation:

---

Envoyé par DRAGUI99

Aucun probleme avec 30D + Grip et le 70-200 2.8 IS. Tout ça se balance tres bien, ne t'inquietes pas. 90% de mes photos sont prises avec cette config. Le reste... avec le 135L.... :p

Tu peux voir des exemples sur ma gallerie Pbase : Sam H's Photo Galleries at pbase.com

Sam (aussi...)

---

Ba viiiiii .......:Lighten: et encore un imposteur.....mdrrr...non j'plaisante !
Ok j'y go de suite .
Et merci Helios je ne savais pas qu'il y avait un post pour ça, ça y es c'est fait j'ai été me présenter ....
SAM L

merci de respecter le règlement sur l'usage des polices et couleurs! Administration EOS numérique

J'ai le couple 30D + 70/200 2.8 IS.
ça va très bien, et l'IS est vraiment un plus, voir indispensable en faible lumière en spectacle.
Mais c'est plus cher...

Citation:

---

Envoyé par romain74

le 135 l il parait qu'il arrache grave
tu en est content ??
d'apres toi question piqué est ce comparable......,,

---

J'en suis ravis !! C'est vraiment un objectif exceptionnel. Super piqué des la pleine ouverture, un contraste et des couleurs superbes sans avoir a jouer en post prod... Et son ouverture 2.0 permet pas mal de belles choses en interieur.
Son seul defaut : un peu trop long sur un 30D... Et sans IS c'est parfois un peu touchy....C'est pour ça que j'utilise plus le 70-200, plus polyvalent et IS en bonus.

Par contre sur un FF ou un crop 1,25 ça doit etre vraiment genial. En fait sur un crop 1,6 j'irais plutot vers le 70-200 IS, qui te donne versatilité et capture rate plus important grace a l'IS.
Mais pour tout te dire, c'est le 135L qui va me faire passer au FF ou au 1D MkIII... Ca resume ce que je pense de cet objectif. (PS : je fais du portrait a 90%)

Sam

Ba oui ..... mais avec l'IS c'est déja beaucoup plus chér même si as lire c'est un plus.....

Peut pas tout avoir malheureusement. Mais bon deja un bon cailloux CANON L

Ensuite manque plus que de s'offrir un p'tit 5D et c'est le paradis :rolleyes:

Bon week end a tous

SAM L

Citation:

---

Envoyé par DRAGUI99

J'en suis ravis !! C'est vraiment un objectif exceptionnel. Super piqué des la pleine ouverture, un contraste et des couleurs superbes sans avoir a jouer en post prod... Et son ouverture 2.0 permet pas mal de belles choses en interieur.
Son seul defaut : un peu trop long sur un 30D... Et sans IS c'est parfois un peu touchy....C'est pour ça que j'utilise plus le 70-200, plus polyvalent et IS en bonus.

Par contre sur un FF ou un crop 1,25 ça doit etre vraiment genial. En fait sur un crop 1,6 j'irais plutot vers le 70-200 IS, qui te donne versatilité et capture rate plus important grace a l'IS.
Mais pour tout te dire, c'est le 135L qui va me faire passer au FF ou au 1D MkIII... Ca resume ce que je pense de cet objectif. (PS : je fais du portrait a 90%)

Sam

---

merci
choix effectivement tres difficile.........si je prend un 70.200 f2.85 ça seras la version non is

Moi de même L'IS ça ne me tente pas . Trop fragil il parait.....

SAM L

Citation:

---

Envoyé par SAM L

j'ai un 30D et je fait des photos portrait + Concert principalement

---

une question, comme ça.....

comment peux-tu te passer d'un 50/1.4 (ou 1.8) et/ou du merveilleux 85/1.8???


:blink:


en +, c'est pas cher

Je sait bien que ce sont des focals trés bonne pour ce style photo mais il m'arrive d'être dans des salles très petites ou même le public à limite le menton sur la scéne donc avec le 24/70mm f2,8 je peut avoir un grand angle 24 et avec le 70 je peut faire plus ou moins du gros plan sur les visages et autres. Mais oui je suis d'accord avec toi que le 50/1.4 ou 1,8 ou le 85/1.8 sont très bien Mais voila en ne pouvant que très peu bouger avec une focale fix je me sens un peu limité. Alors qu'avec un zoom je peut rester discrete et me faire plus oublier et du coup les expretions sont plus naturelles. Enfin c'est mon avis perso donc j'approuve et je comprend quand même ton ettonement.

SAM L

Citation:

---

Envoyé par SAM L

En faite mon inquiétude c'est beaucoup plus au niveau du poid car EOS30D+Grip = environ 1300Kg et le zoom a lui tt seul fait aussi 1300kg donc voila. Donc c'etait juste savoir si l'EOS 30 aller bien assumer la béte ?!!!

Mais je me dit que finalement cela fait un bon equilibre, car lourd ne veut pas forcement dire inmaniable bien au contraire je pense que meme si au debut cela parait un peu lourd cela peut t-l etre aussi un plus en stabilité :blink:
Mais cela fait plaisir d'avoir des réponses si rapides merci :rolleyes::banned:

SAM L

---

Eh oui 1 tonne 300 c'est un peu lourd mais je n'arrive pas à le lever.... :surprise:

blague à part, j'ai le 20D et le 2.8 IS qui encore plus lourd 1,6kg et cela passe sans problème en tenant l'ensemble par le zoom bien sûr. En spectacle plutôt calme l'IS te permettra de gagner une ou deux vitesses. Il y a même un forumeur qui sort en spectacle avec un 70-200F4 L IS

Comme quoi finalement tout le monde n'aborde pas les choses de la même manière...
Et c'est peut être
justement cela qui fait une diversité ou l'on en apprend tout les jours...
Mais oui tu as raison au début autant de poids me fesait peur mais finalement je préfère.... et en plus ça me fera les muscles en même temps ....je serais toute musclé l'été prochain, sur les plages je ferais ma frimeuse...:rudolph::D...lol

SAM L

Bonjour à tous,

j'ai exactement la config dont tu parles : 30D + grip + 70-200 L IS 2.8

autant te dire que c'est de la bombe atomique, les photos sont piquées et l'ensemble est très agréable. Je fais ces photos de sport avec parfois en intérieur et ca suit sans problème

n'hésite pas un brin ; si tu dois investir dans du bon matériel prends cette config.

tu pourras toujours acheter un 85 1.8 plus tard pour l'ouverture. si tu goutes au 30D + 70-200 tu vas plus le lacher.

deux petits exemples pour te convaincre :

http://www.delacrose-photos.com/gale...le%202006%2016

http://www.delacrose-photos.com/gale...le%202006%2040

Merci Sebou !

Entre toi et dragui je croie que maintenant mon plus gros probléme va être d'attendre d'avoir toute la somme pour l'acheter. ....lol
Maintenant juste comme ça ..... ce que j'ai pue lire que l'IS était assez fragil et tomber en panne au bout de 1 ou 2 ans même certain 30 000 déclenchements est - il vraimment réel ? Car entre le 2,8 et sa version IS il y a une grosse différence de prix...environ 600Euros. Même si j'ai de la chance et me débrouille pas mal a main levée . C'est un paramétre pas trop négligable. Enfin.......merci car la preuve par l'image y a rien de mieux pour convaincre un homme...........heuuuu.........une femme ! :banned::D:p


SAM L

je vais cherché mon 70.200 f2.8 non is samedi:p

Super !

Après beaucoup de réfléxions j'ai aussi choisi la version non IS .
Car comme je fait aussi des photos de concert et de spectacle de danse, finalement L'IS n'est pas vraiment indispensable . Et je pense pouvoir gérer une plus grande vitésse grace à son f2,8. Donc super voila !
:p
Romain montre nous vite des images dès que tu l'a. :rolleyes:

SAM L

Citation:

---

Envoyé par romain74

je vais cherché mon 70.200 f2.8 non is samedi:p

---

Tu fais le plein d'optiques excelentes en ce moment dis-donc :thumbup: , content pour toi :)

Citation:

---

Envoyé par Helios

Tu fais le plein d'optiques excelentes en ce moment dis-donc :thumbup: , content pour toi :)

---

merci helios........:p

Code:

---

      Romain montre nous vite des images dès que tu l'a.

---

y pas de problemes