Version imprimable
Je crois que je vais changer d'imprimante dans peu de temps. Mon imprimante actuelle bien que me donnant enti?re satisfaction est tr?s couteuse en ce qui concerne les cartouches d'encre (HP), j'ai vu que Canon et Epson notamment faisaient des imprimantes ? cartouches s?par?es.
Si quelqu'un a un avis, merci de me renseigner.
J'utilise une Epson PictureMate pour le 10x15. Tr?s ?conomique (0.39 la photo, papier+encre comprise) et belle qualit
En fait tout d?pends de ton budget. Les imprimantes Epson on est des meilleur rendu photo qu'il soit ? l'heure actuelle. Bien que Canon ai fait des avan??es tr?s importante dans ce domaine et revient ainsi pratiquement au niveau d'Epson. Donne nous ton budget on pourra d?j? t'aiguiller un peu mieux
j'ai une PIXMA 8500...avec des profils Christophe M?tairie, j'utilise du papier MX2Citation:
Envoyé par phcn
Pour la couleur c'est une merveille, tout simplement!!
Une l?g?re tendance ? boire... sur les couleurs particuli?res Cyan et Magenta photo (tr?s clair), puis Cyan, Magenta classique et jaune. Tr?s peu d'utilisation des RGB et Noir.
Pour le N&B, j'ai des choses ? revoir car sur certains gris, il y a un dominante chaude, si tu imprimes en (l?g?rement) chaud c'est ok.
De toute fa?on pour le N&B, seule les imprimantes avec des cartouches de gris s'en sortent vraiment bien, HP et Epson (sauf ? d?dier l'imprimante ? ne faire que du N&B et l'?quiper avec une alimentation particuli?re)
il y a un lien chez Canon, o? tu leur envoies ton fichier et ils t'expedient la photo en 10x15 (sous 3-4 jours).. c'est LA
j'ai une hp 7150 depuis 18 mois, je ne tiens pas ? investir beaucoup pour un resultat ?ph?m?re et quelque soit le prix de l'imprimante moins bon que le tirage papier.
Si je rachetai qqch ce serait pour une 10x15 ? sublimation thermique aussi durable dans le temps que les tirages.
D'un autre cot? Epson garantit ses encres 100 ans, faut voir
Je sais pas si j'aurais la patience d'attendre...........Citation:
Envoyé par LARAKIN
Ca, c'est typiquement un argument marketing g?nial, car inv?rifiable par le client (sauf si c'est un Highlander).
Moins durable si expos? aux UVs, ok.Citation:
Envoyé par LARAKIN
Plus cher, d'accord sur du 10x15; sur du 15x21 ou du 20x30 c'est moins cher.
Mais moins bon (qu'un tirage labo classique entendons nous bien), certainement pas!!
Et pour la sublimation thermique, d'accord quand ce sera du 20x30...
oui les quelques photos qui me plaisent sont faites pour etre vues donc souvent ? la lumiere, quand aux labos, je ne discute meme pas tellement c'est ?vident.Citation:
Envoyé par magic flight
Il y a labo et labo....en tout cas les labos en ligne, je les ai fait...et j'affirme que ma canon pixma 4000 fait de plus belles tofs. Et de loin....:)
Et qu'as-tu donc entendu ??? Je parles de nombreux tests s?rieux ayant ?t? effectu?. De plus travaillant dans le monde graphique, je sais de quoi je parles. J'ai test? sur cette derni?re ann?e environ 15 imprimantes diff?rentes et les imprimantes Epson coupl? ? leur papier sont toujours celles donnant les meilleurs rendu. Mais il est vrai que Canon ? diminu? le foss? qu'il existait au niveau de la qualit? de son rendu photo, et donne maintenant des r?sultats presqu'identique ? Epson. Et tout d?pends aussi quelle cat?gorie d'imprimantes tu juges.Citation:
Envoyé par Squirrel
Pour ma part j'ai une petite Pixma de Canon.... apr?s avoir ?puis? une bonne vieille Epson Stylus photo 700 qui a dur? 6 ans !
La pixma est tr?s bien.... et les rares photos que j'ai tir? avec m'ont ?tonn? par leur qualit?.
Il y a une petite boutique a cot? de chez moi qui vends et recycles des cartouches d'encres (en mettant des encres les plus proches possibles de l'encre de la marque et pas une encre g?n?rique de m.... !).
Ca marche pour toutes les marques (meme HP... malgr? l'histoire des tetes d'impression !) et ca coute 30 ? 50 % moins cher.
Inkclub le nom je crois... il doit y avoir des boutiques partout.... je pense que c'est une chaine.
Les test sur le net comme les test de certains magazines sont souvent tronqu?s, par les facilit?s qu'offrent certaines marque dont Canon aux testeurs. Pour ce qui est des test je parles de tests que j'effectue moi m?me et de fa?ons tr?s s?rieuses. D'autre part je parle de test effectu?s par d'autres personnes de l'industrie graphique que je fr?quente. Mais il est vrai que depuis les s?ries S Canon fait de tr?s bonnes imprimantes photo. Mais Epson reste n?anmoins devant.
Meilleur rendu photo en A4 Epson Stylus Photo R800
Sinon pour un budget plus limit? la R300, donne des r?sultats tr?s tr?s bons.
La nouvelle version A3+ de la R800, le R1800 est d'aussi bonne qualit? mais pour papier brillants.
Pour impression sur Papier matte et en noir et blanc, l'espson StylusPhoto 2100, meilleure rendu que j'ai pu tester en noir et blanc, avec de superbes nuances dans les gris.
Sinon la semaine prochaine je testerai les Canon IP6000 Et IP8500, je donnerai mon avis.
J'utilise une canon i900 depuis 2ans environ. J'imprime sur du papier canon pr101 en 10x15 ou A4.
J'en suis tr?s satisfait, les cartouches d'encre sont peu cher et l'imprimante consomme assez peu d'encre. Elle est rapide, silencieuse, et avec une exellente qualit? d'impression une fois r?gl? 4800x2400dpi (ce n'est pas la r?solution par d?faut et il faut passer en r?solution manuel dans la config du driver pour l'atteindre, c'est a priori le cas de toutes les imprimantes canon).
Si je devais changer, je pense que je resterais sur cette gamme la, et ce serait soit la i990, soit la i9950 pour le A3+.
Pour ma part, j'utilise une EPSON Stylus Photo 895. Elle a l'avantage de faire du rouleau, pratique pour le panoramique. Par contre, je la trouve un peu co?teuse pour l'utilisation que j'en fait : peu d'impression de photos, donc gaspillage des cartouches.
Je pr?f?re en effet les tirages labo (1 fois ? la ****, pas d??u, et quelques fois en ligne, pas mal de choix de tirages pour pas trop cher et une tr?s bonne qualit?). Le papier EPSON que j'utilise (Glossy Premium A4) est cens? durer 15 ans prot?g? des UV. J'ai constat? qu'il fallait effectivement bien les prot?ger (pas forc?ment les laisser sous verre, mais pas ? l'air libre) sinon les couleurs se d?gradaient excessivement (constat en climat chaud ? la R?union chez mes parents).
En r?sumer, j'usilitse l'imprimante pour faire des tirages "d'urgence" pour d?panner, autrement, c'est le labo.
De mon c?t? j'utilise une HP Photosmart 7660 avec du papier HP (240 ou 280g/m? pour les grandes occasions). Les r?sultats sont tr?s satisfaisants. La t?te d'impression se trouve sur la cartouche (d'o? des cartouches ch?res) mais la qualit? est assur?e.
Si l'un d'entre vous ? une HP, son avis m'int?resse ...
A suivre ...
environ ?200Citation:
Envoyé par photoGraphic
Ben tu peux avoir l'Epson Stylus Photo R300 pour 150 ?uros max. Sinon pour le m?me prix environ la Canon IP4000 qui donne de tr?s bon r?sultats aussi. Mais je gardes la pr?f?rence pour l'Epson qui donne d'excellents r?sultats sur les papiers Epson et Ilford et ?galement en N&B
J'ai une canon pixma 5000 mais c'est de l'usage occasionnel, je prefere faire tirer mes photos chez un photographe
Attention aux encres qui ne sont pas de marque : rien ne garantit leur durabilit? dans le temps
Bonjour,
Pour un petit papier, je suis ? la recherche de t?moignages de gens qui impriment leurs photos chez eux (m?thodo, probl?mes, solutions s'il y en a, calibration, papier etc etc...)
Ah que merci
luc (lstelie@gmail.com)
salut, j'utilise la Epson PictureMate pour des petites s?ries de 10x15. Aucun souci particulier, le papier fourni avec la cartouche d'encre est tr?s bon, c'est sec d?s la sortie de l'imprimante et le rendu est plaisant. Pas de calibration particuli?re, sur OS X. Seul point noir, la lenteur de l'impression.
Salut,
ben moi je r?pond un peu hors sujet mais je donne mon avis, j'utilise le tirage en ligne photoways entre autre car je n'ai jamais ?t? satisfait des solutions ou de mes impressions, maintenant c'est vrai que ?a a du beaucoup progresser car je suis rest? sur les solutions d'il y a quelques ann?es canon BJC 620 et HP de la m?me ?poque. Ce que j'aime bien avec les labos en ligne c'est d'avoir une vrai photo dans les mains et j'esp?re aussi qu'elle vieillira mieux que le tirage maison (l'avenir le dira). Au niveau co?t je pense que les labos sont comp?titif maintenant, le probl?me aussi que j'ai c'est qu'il se passe un temps tr?s long pour moi entre deux tirages quelquefois 1 ou 2 mois sans imprimer alors je rentrais dans le cycle nettoyage t?te, mise en place cartouche neuve donc flamb?e des co?ts.
Essai de nous donner les faveurs de tes conclusions ici quand ton papier sera pr?t.
A+
Bonjour
Un conseil, apres quelques essais perso
Utiliser le papier et les cartouches de la marque de l imrpimante, les constructeurs optimisent les performances avec leur produit
Tu peux utiliser quand meme d autre papier ( des specialistes) Kodak et Illford mais en appliquant certaine modifiction sur les parametre de l imprimante (chaque editeur les foiurnissent sur leur site)
Pour la photo , les cartouches generiques ne donnent pas un reultat satisfaisant pour ma part
(Chancun c est gout )
ET SURTOUT
il faut que ta chaine numerique soit qualibree
Tu commence par ton ecran bien sur , il existe des softs ou des sondes
Ensuite l imprimante bien sur , par defaut l imprimante dispose d un profil , qui en general est
satisfaisant , c est a dire que tu optients le tirage identique a c eque tu vois a l ecran, si ce n est pas le cas tu peux effectuer des regalges ( par recalibration de l ecran ou calibration de l imprimante)
Bon courrage et bonne journee
je ne fais que des tirages ? l'unit? ou presque pour des relations ou pour mettre dans des books et jamais de s?rie genre 20 photos...
Imprimante Pixma 8500 avec des profils Ch M?tairie pour du papier MX2 270 G et le recto verso (Glac?/MAT)220G.
Avec un ?cran calibr?, pas de diff?rence notable ? l'oeil entre ?cran et papier pour de la couleur.
Qualit? en 20x30 couleurs remarquable, ?quivalent ? un labo de bonne facture et surtout tr?s fid?le, avec les profils je n'ai jamais jet? une feuille pour des raisons de dominante ou de r?glage.
En N&B j'ai une petite dominante qu'il faut compenser en prenant le profil plus froid que souhait?, pas encore eu le temps d'approfondir la cause.
Pour la tenue dans le temps, j'ai pas encore eu le temps d'attendre .
Les encres sp?ciales photo (cyan et magenta clair) s'usent vite, elles doivent ?tre tr?s utilis?es pour les d?grad?es.
A vue de nez pour 1 cartouche de N, R, V ou B on use 2 cartouches de M et C et 3 cartouches de M et C photos.
J'avoue avoir eu peur des bouchages des Epson (j'en ai eu pour le boulot et 1 ? la maison et c'?tait le souci majeur) et des co?ts de cartouches HP.
non et non, je ne peux pas laisser dire ?a, va vraiment dans un bon labo, ou renseignes toi chez des pros et tu verras qu'un vrai bon labo sera meilleur et que les tirages dureront dans le temps. surtout justement en 20x30
Si on en croit leurs t?moignages dans CI et RP, de plus en plus de pros, notament pour les paysages, impriment leurs photos num?riques eux-m?me. Pour la dur?e dans le temps, tu as pt?te raison, je sais pas.Citation:
Envoyé par LARAKIN
oui c'est vrai ils utilisent les imprimantes comme les polaroid avant.
Si tu veux...? vrai dire je m'en fou un peu :) ...disons qu'ils font de la pub pour les marques qui les sponsorisent alors !Citation:
Envoyé par LARAKIN
J'ai pas votre exp?rience. Simplement les docs des fabricants ?voque aussi la rapidit? d'impression. Certans magasines ont fait des tests ?galement. Pour ma part je n'ai rien vu de plus rapide que les Canon et notamment les Pixma avec des photo A4 en ....
Ceci dit, la R800 STYLUS Epson est excellente, je l'ai vue fonctionner chez un pote et il n'y a rien ? dire sur la qualit? non plus.
En mati?re de qualit? pure, ce qui serait int?ressant ce serait de faire une s?rie d'impression sur une Epson (ex : R800) et la m?me s?rie sur une Canon (e : Pixma 8500), on m?lange tout et on demande ? un quidam d'identifier l'origine de chaque ?preuve ...
Pas s?r de d?montrer une tra?abilit? simplement au coup d'oeil !
Pour ma part j'ai longtemps ?t? pro Canon en ce qui concerne les imprimantes notament car Canon ?tait le seul ? proposer les cartouches s?par?es. Ma derni?re acquisition est une Epson R300 et apres diff?rents tests j'en tire la conclusion suivante : a chacun sa specialit? ! Canon est imbatable en ce qui concerne la prise de vue :clap_1: et Epson est, a mon avis, imbatable en ce qui concerne l'impression jet d'encre :clap: (materiel beaucoup plus robuste et encre de meilleure qualit?).
Avec ce couple l? la photo numerique a de beaux jours devant elle ! :cool:
Quant ? moi j'utilise une HP Photosmart 7760 et j'en ai toute satisfaction: j'ai fait calibrer mon imprimante par Christophe M?tairie avec deux chartes: une pour la couleur avec le papier HP Premium Plus brillant et une pour le noir et blanc avec la cartouche d'encre grise pour le papier Hp Premium Plus mat.
Alors voil? apr?s test de la Canon IP8500, les r?sultats sont les suivants. Rendus des couleurs bons et d?grad?s satisfaisant, mais l?ger ternissement des couleurs vives. Impression tr?s rapide et rendu g?n?ral tr?s agr?able. Attention toutefois, ? l'apparition de certaines lignes dans les grands applats de couleur. Et attention aussi ? l"utilisation de papier ?pais style 250 gr ou 270gr, car salissement des rouleaux et souillage de l'arri?re du papier. Sinon c'est une tr?s bonne imprimante, sa qualit? premi?re est la rapidit? d'impression, un point fort. Mais la qualit? reste n?anmoins inf?rieur ? mon gout par rapport ? l'Epson R800
Pour justifier mon choix d'imprimante HP 7760, il me semble avoir lu qu'elle surpassait de beaucoup les Epson et Canon en Noir et Blanc.
J'aimerais avoir des avis contradictoires ou des confirmations.
Mercredi soir, ? mon club photo, nous avons compar? les imprimantes des 3 marques en N&B, le meilleur rendu ? ?t? EPSON r800,2 HP, 7760 3, canon 6000
Larakin, les imprimantes avaient-elles ?t? calibr?es et utilis?es avec le m?me papier qui avait servi ? cette calibration?
Peux-tu nous donner le d?tail de ces tests? Cela int?resserait certainement beaucoup les memtres de ce forum.