Version imprimable
Bonjour,
Je crois que la question n'a pas été posée après recheche ...
Je voulais connaitre votre avis sur cette objectif :
SIGMA 70-300
Il n'y a pas d'indication sur la "version", c'est à dire que dans la base de donnée EOS-Numérique, il y a 2 version, APO et sans.
Je débute en photo avec mon 350D et l'objectif 18-55 et quand je vois le prix du 70-300, je me laisserais bien tenter ...
J'ai bien noté qu'entre 200 et 300 c'était pas top mais vu mon niveau .... ;)
Qu'en pensez vous ?
tu as bien résumé, pas top entre 200 et 300, si tu as un peu de sous, vas plutôt vers le 70 300 is usm, tu ne seras pas déçu même si c'est plus du double.
Bonjour,
Pour avoir eu un Sigma 70-300 APO pendant 2 ans, je peux te dire que c'est un trés bon objectif polyvalent : Trés piqué de 70 à 200, il est compact, et son mode macro permet de s'amuser (qualité étonnante).
Ses défauts : Le piqué au delà de 200 (mais ça reste acceptable), l'autofocus lent et bruyant, l'ouverture de 5.6 à 300. Je m'en suis séparé pour quelque chose de trés différent : Canon 200 mm 2.8 L, plus cher et surtout beaucoup moins polyvalent, mais je souhaitais privilégier piqué et grande ouverture.
Pour ce budget c'est un objectif à conseiller sans hésiter, il permet surtout de découvrir vers quoi on a envie de s'orienter avant d'investir dans des objectifs plus onéreux et moins polyvalent (animalier, macros, spectacles, ....). Si ton budget est extensible, tu peux comme le dit Reivillo regarder vers le canon 70-300 IS ou pourquoi pas un 70-200 f4.0 L, mais àa devient beucoup plus cher...
J'espère que cet avis pourra t'aider.
Florent
Bonjour.
Si tu es intéressé par un 70-300 Sigma, j'en ai un à vendre en parfait état et très très peu servi. Je le vends car je viens de craquer pour un 70-200 L.
Au cas où, envoies moi un Mp.
Merci.
Salut fwed,Citation:
Envoyé par fwed
J'étais exactement dans la même position que toi il y a encore peu de temps et sincèrement je ne peux que te conseiller le Sigma 70-300 mm.
Pour ma part, après plusieurs semaines d'utilisation, je trouve que c'est vraiment un très bon objectif, surtout quand on débute. Par contre je te conseille fortement de prendre la version APO, car au vu de certains tests le rapport qualité/prix est assez flagrant.
Voilà, ce n'était que mon humble avis, mais si tu veux quelques exemples visuels de ce que donner le couple 350D+Sigma 70-300mm APO, je t'invite à jeter un oeil sur mon site ;)
A 168 mm : http://farm1.static.flickr.com/232/4...48ec11b8_b.jpg et http://farm1.static.flickr.com/194/4...5a4b1cd9_b.jpg
A 190 mm : http://farm1.static.flickr.com/172/4...c0def970_b.jpg
A 300 mm : http://farm1.static.flickr.com/208/4...0429a609_b.jpg
Bonsoir,
Je dispose également d'un 70-300 Sigma APO.
Je suis heureux d'avoir acquis cet objectif qui pour moi est correct pour débuter et ceci dans le cas de budget serré.
Bien entendu, il serait préférable pour tous de taper plus haut, mais ça reste un bon objectif à s'offrir à faible cout et en attendant mieux.
Maintenant, je suis sûr que tu devrais pouvoir en trouver en occasion vers 100 €
Je possède également le 70/300 APO Macro II et j'en suis très content. Attention toutefois avec l'occasion car si le modèle est relativement ancien tu risques de te retrouver avec une Erreur 99. C'était le cas pour moi car je possédais déjà cet objectif avec mon boitier argentique. L'objectif était de 1999 et j'ai du m'en racheter un pour qu'il fonctionne avec mon 300D et aujourd'hui mon 400D.Citation:
Envoyé par knoxville73
Tu trouveras de nombreuses photos sur mon site notamment dans la partie macro et animaux.
Merci pour vos réponses !
effectivement, étant débutant, j'vais m'orienter vers cette objectif car il est relativement abordable.
Mais je vais suivre vos conseils et regarder une version APO
@ge29 : j'te MP dans pas longtemps ;)
Encore merci ;)