300d ou 350d?

d?sirant m'initier au reflex num?rique mais ne pouvant pas avant plusieurs mois investir dans une bonne optique je devrai me contenter de l'optique 18-55 fourni avec.

J'ai vu au luxembourg, boutique hifi international le 300d avec 18-55 a 749 euros, j'habite pas loin.
et sur internet le 350d avec le m?me objectif a 893 euros.

Donc avis aux possesseurs, aurais-je une diff?rence de qualit? d'image avec cette optique? sachant que 6M de pixel me suffiront.

Une autre question, il y a des 300d vendu avec un 18-55 USM qu'est ce que cela change? Est-il de meilleur qualit? (je suis assez novice)

J'ai lu tout et son contraire sur le net, surtout que cet objectif ne vaut rien. Mais je pense qu'l est quand m?me capable de faire mieux qu'un bridge haut de gamme??

Merci ? vous.

L'usm est la possibilit? de modifier a la main la mise au point faite par l'autofocus. C'est un comfort mais on peut s'en passer sachant que tous les objectifs ont l'autofocus debrayable. Par contre si tu t'orientes vers le 300D, attends encore un peu , les prix vont baisser au fur et a mesure que le 350D se vendra. Sinon d'apres ce que j'ai pu en lire, la pricipale difference (en plus du nombre de pixel) concerne le temps de mise en marche de l'appareil et celui la possibilit? de prendre en rafale.

merci ? toi

j'hesite sacrement entre les deux, car le 300 me plait, mais la puissance du flash n'est pas reglable alors que je crois que oui avec le 350

si tu peux prends sans h?siter le 350D:thumbup:

C'est vrai que le 350D est meilleur sur bien de points que le 300D. Mais le 300D n'est pas pour autanr devenu un "mauvais appareil". Il fesait de tr?s bonnes images l'ann?e derni?re, il est fera aussi par le suite...
Chez Techknidireckt, on trouve le 300D ? 599 Euros (par contre ils ne l'ont plus en kit avec le 18-55). Je pense que le stock de 300D n'est pas loin de s'?puiser. Donc, si tu choisi ce boitier, il faudra te d?pecher un peu.
Autre ?l?ments de discution: Ces deux boitiers sont tous les deux hyper performants, mais sont tr?s mal servit par le 18-55 d'origine. C'est mon avis personnel, mais je pense qu'il ne sert ? rien d'avoir un super boitier avec un optique de *****.
Vu que tu as un bugdet limit?, j'opterais pour un 300D, avec une optique performante. De plus, il y a des moyens d'obtenir des bonnes optiques pour pas trop cher en se d?merdant un peu (occase, achat en allemenagne, aux USA ou encore ? Hong-kong)... Quand on a pas le sous, il faut se d?brouiller.

Dans tous les cas, je ne peut choisir ? ta place. Bon courage,

Le 350d est vraiment petit et la prise en main peut etre handicapante. J'ai un 300d et je voulai le changer contre le 350d, je l'ai pris en main dans un magasin ? Paris et je le trouve trop petit pour mes mains surtout lorsque je met une longue focale. Apr?s c'est vrai qu'il a de nombreux atouts et am?liorations par rapport au 300d mais si 6mp te suffisent, tu peut opter pour le 300d + un bon objectif.
A bientot