Flamants Roses 1/2

Version imprimable

30/04/2007, 19h25
Brice

Flamants Roses 1/2
Première partie de ces quelques photos de flamants roses prises à.... Genève. Ben oui quoi... c'est bien connu! Bien entendu, j'attends vos commentaires!

1.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | Sigma 70-200mm f/2.8 | 200mm | 1/3200s | f/2.8 | ISO 100
2.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | Sigma 70-200mm f/2.8 | 200mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
3.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L | 400mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
4.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L | 400mm | 1/1250s | f/5.6 | ISO 100
5.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | Canon 100-400mm f/4.5-5.6 L | 400mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
Trois photos de plus en lien...

http://img159.imageshack.us/img159/2180/mg0368rd2.jpg

http://img76.imageshack.us/img76/1223/mg0369ru8.jpg

http://img75.imageshack.us/img75/356/mg0370ap5.jpg
30/04/2007, 19h31
CELTICJRB

Belles tofs ; si tu veux en publier d'autres, fais-le dans ce même sujet, mais en lien, et non pas en affichage direct ; dans le cas contraire, ton nouveau sujet sera supprimé.

Jean
30/04/2007, 19h33
Brice

Citation:

Envoyé par CELTICJRB

Belles tofs ; si tu veux en publier d'autres, fais-le dans ce même sujet, mais en lien, et non pas en affichage direct ; dans le cas contraire, ton nouveau sujet sera supprimé.

Jean

Oups, trop tard je viens de les poster. Désolé. Je veux bien faire un lien mais vers quoi et comment??
Merci

J'ai trouvé comment héberger apparemment, sur imageshak... j'espère que ça marchera.
Désolé pour la surcharge, je ferai ainsi désormais.
30/04/2007, 19h40
Tatam

Belles couleurs, surtout la 5, qui, je trouve est la plus réussie.
Les 1, 2 et 4 comportent une lumière trop dure, ce qui fait que la moitié de l'oiseau est dans l'ombre ...

Citation:

Je veux bien faire un lien mais vers quoi et comment?

Tu utilises un hébergeur gratuit comme Imageshack ou Hiboox et tu indiques le lien :)
30/04/2007, 19h45
Brice

Citation:

Envoyé par Tatam

Belles couleurs, surtout la 5, qui, je trouve est la plus réussie.
Les 1, 2 et 4 comportent une lumière trop dure, ce qui fait que la moitié de l'oiseau est dans l'ombre ...

Tu utilises un hébergeur gratuit comme Imageshack ou Hiboox et tu indiques le lien :)

Merci pour le commentaire et le tuyau. Du coup il y en a trois de plus!!
30/04/2007, 19h52
Tatam

Heu... en lien, pas en affichage direct.... ;)
30/04/2007, 19h55
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par Tatam

Heu... en lien, pas en affichage direct.... ;)

Bon, j'ai rectifié, mais en cas de récidive, tu risqueras la suppression pure et simple.......

Jean
30/04/2007, 20h02
Brice

Ha... j'ai compris!! Hey je suis Suisse, faut le temps.
Désolé!!! Sérieux je voulais pas entrer dans l'illégalité! Merci Celticjrb d'avoir fait le nécessaire. Maintenant je sais comment faire et j'ai compris ce que tu voulais dire. Je pensais que par lien vous vouliez simplement dire hébergé ailleurs!
Milles excuses et mille merci.
Et si on parlait photo maintenant...
30/04/2007, 20h07
regis

belle serie meme si la lumiere est parfois un peut cru , mais alors la 5 une merveille
02/05/2007, 12h00
gparedes

Lu,

Belles prises mais critiques constructives comme tu me l'a demandé:
- le traitement (plus fin) serait à optimiser pour certaines mais on verra cela lorsqu'on pourra se faire la sortie post traitement avec ta participitation j'espère

- F2.8 même si il pique bien, ferme d'un cran ou 2 cela sera encore mieux

- F5.6 100iso pour pas mal de shoot avec vitesse large: je préfère un F8/F9 200ISO, le piqué te le confirmera à l'oeil sur ton écran.

- la signature demande de s'âpprocher plus du bord de la photo

- pour la 3 et 5 j'aurais baissé le cadrage pour enlever du haut de l'image au bénéfice des pattes

Voilà je regardes les autres après manger
++
02/05/2007, 15h21
Brice

Merci à tous pour vos commentaires.
Merci Gerardo pour tous ces détails, plus qu'à prendre des notes. C'est marrant mais 200iso, j'auras pas pensé avec cette lumière. Je ne savais pas non plus qu'il piquait mieux à F8/F9 plutôt que F5.6... en fait je ne m'étais jamais posé la question!
02/05/2007, 15h33
fox mulder

Bonjour,

Comme le sujet sur les canards, les photos sont superbes, avec, comme les autres memebres, une préférence pour la numéro 5.

Les photos viennent d'un zoo de Genève?
02/05/2007, 15h38
Brice

Merci fox mulder. Non ce n'est pas exactement un zoo, mais le Jardin Botanique. C'est à ciel ouvert et il n'y a pas d'entrée à payer. Si tu veux le visiter (il y a plein de belles fleurs, canards, flamants, paon) c'est sur la rive droite entre l'ONU et le lac.