Aspect sombre des images brutes , pourquoi ?

Avez-vous une explication au fait d'avoir souvent ? ?claircir les images brutes obtenues avec le 300D et lues par Toshop E2 par exemple ?
Je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse du degr? d'ouverture du diaphragme, ?a le fait m?me pour des sujets bien ?clair?s et peut ?tre moins pour les tr?s lumineux. Probl?me de logiciel qui sous expose trop ? J'avais la notion peut-?tre na?ve que la vitesse compensait l'ouverture en argentique , ?a a l'air moins vrai en num?rique scrogneugneu :bash: .

Bon je ne vais pas le casser quand m?me ...

Il est un peu ancien mais aspect identique sur un portable .

Citation:

---

Envoyé par doc

Avez-vous une explication au fait d'avoir souvent ? ?claircir les images brutes obtenues avec le 300D et lues par Toshop E2 par exemple ?
Je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse du degr? d'ouverture du diaphragme, ?a le fait m?me pour des sujets bien ?clair?s et peut ?tre moins pour les tr?s lumineux. Probl?me de logiciel qui sous expose trop ? J'avais la notion peut-?tre na?ve que la vitesse compensait l'ouverture en argentique , ?a a l'air moins vrai en num?rique scrogneugneu :bash: .

Bon je ne vais pas le casser quand m?me ...

---

Que la vitesse compense l'ouverture, c'est la base, si ?a fonctionne plus, tout notre monde s'?croule....

Quand tu dis que tu ?claircis, tu fais quoi pr?cis?ment ?? luminosit? ??
Quand tu dis sous ex, ne serait ce pas plut?t une sorte "de manque de contraste ", "de platitude" ou de "voile terne" sur ta photo ?....

C'est juste la luminosit? qui flanche et les diagrammes sont ?lev?s ? gauche et souvent plats ? droite, pas de film ni manque de contraste ni platitude ? part ?a. J'ai d?j? essay? de r?gler l'?cran sans grand succ?s. Ce qui m'inqui?te c'est que dans une m?me s?rie avec les m?mes r?glages il y en a parfois une qui est plus claire (m?me cadrage) . Ceci dit ?a ne le fait pas en permanence pour toutes les photos. J'ai essay? de les lire sur un autre PC qui sortait des images brutes d'un compact sans faire aucune retouche et seules les miennes ?taient souvent trop fonc?es. C'est pour ?a que j'ai dit scrogneugneu...

Priorit? ? l'ouverture en mode multizone, pas de filtre....

Citation:

---

Envoyé par doc

Avez-vous une explication au fait d'avoir souvent ? ?claircir les images brutes obtenues avec le 300D et lues par Toshop E2 par exemple ?
Je n'ai pas l'impression qu'il s'agisse du degr? d'ouverture du diaphragme, ?a le fait m?me pour des sujets bien ?clair?s et peut ?tre moins pour les tr?s lumineux. Probl?me de logiciel qui sous expose trop ? J'avais la notion peut-?tre na?ve que la vitesse compensait l'ouverture en argentique , ?a a l'air moins vrai en num?rique scrogneugneu :bash: .

Bon je ne vais pas le casser quand m?me ...

---

Bonjour
en numerique les photos brutes ont toujours un aspect terne il faut passer pas un post traitement ce qui permet beaucoup de chose et c est vrai que ca change enormement de l argentique , mais souvent un petit coup de niveau et c est bon

tu prends en Raw ou en Jpg?

Uniquement en JPEG , je n'aijamais essy? le RAW.

Citation:

---

Envoyé par Squirrel

Je ne te parlais pas du mode de cr?ation mais plut?t du mode de mesure de la lumi?re : ?valuative, s?lective ou int?grale ? pr?dominance centrale ;)

---

Je s?che , ?a se param?tre comment ?

Citation:

---

Envoyé par cbr

?a se r?gle pas...

---

Je crois que c'est pr?r?gl? selon le programme choisi (sport, paysage, portrait, priorit?s..):blink:

moi, c'est marrand je travaille quand RAW... et je n'utilise jamais les modes auto ou pr?-pro-grammer j'ai toujours l'impression d'utiliser mon apn qu'a 50 % de ?a capacit? si je me mets dans ces modes l?... :angel_not ... comme quoi on travaille pas tous pareils ... c'est pour ?a que j'ai acheter un reflex ... mon mode favori
1- manuel 54%
2- AV 20%
3- TV 20%
4- p 5%
5- les autres 1% pour pas dire jamais.

pouvez-vous me dire si vous ?tes comme moi ... tiens d'ailleurs j'aimerais bien un sondage la-dessus.... :blink:

Citation:

---

Envoyé par Squirrel

Perso je suis 79,56% du temps en Av, 6.42% en Tv et 14,04% en Manuel :D LOL
Blague a part ?a te donne une bonne approximation de mon utilisation.
Sinon, RAW et JPEG (qualit? max) c'est selon la complexit? de l'?clairage ou l'importance de l'?v?nement (ex: mariage => full RAW).

---

79.56 + 3.42 + 14.04 = 100.02 % les 0.02 c'est quoi comme mode :thumbup:

A propos de la mesure d'exposition sur le 300D :

(Je n'invente rien, c'est dans le manuel du 300D, pages 84 et 120)

il existe trois modes de mesure :
- EVALUATIVE (la mesure est ?valu?e sur toute l'image)
- PARTIELLE (la mesure est faite sur le centre de l'image, sur une petite zone en croix)
- INTEGRALE A PREDOMINANCE CENTRALE (la mesure est ?valu?e sur toute l'image mais un poids beaucoup plus ?lev? est accord? au centre de l'image)


La mesure EVALUATIVE est automatiquement mise en oeuvre dans tous les modes SAUF en mode manuel.
La mesure INTEGRALE A PREDOMINANCE CENTRALE est automatiquement mise en oeuvre en mode manuel.

Il existe toutefois la possibilit? de se rapprocher d'une mesure spot (la mesure spot permet de ne mesurer la luminosit? que sur une petite partie de la sc?ne. Tr?s utile pour ?tre s?r d'exposer correctement la partie choisie) dans les modes P, Tv, Av, M. Il faut pour cela faire la mise au point normalement (en appuyant ? mi-course sur le d?clencheur) puis d'appuyer sur le bouton *. Cela a pour effet de passer dans le mode PARTIELLE o? la mesure n'est quasiment faite qu'au centre.
Le passage en mode PARTIELLE est m?moris? quelques secondes pendant lesquelles il faut recomposer si n?cessaire et d?clencher.
Le passage en mode PARTIELLE est mat?rialis? par le symbole * visible dans le viseur.
Au bout de quelques secondes, si la prise de vue n'a pas ?t? faite, l'appareil revient automatiquement en mode EVALUATIVE.

En r?sum? :

le mode de mesure est choisi automatiquement en fonction du mode de prise de vue.
EVALUATIVE : dans tous les modes sauf manuel (?l?mentaires et cr?atifs)
INTEGRALE A PREDOMINANCE CENTRALE : uniquement en mode manuel (cr?atifs)
PARTIELLE : dans les modes P, Av, Tv et M en appuyant sur le bouton * (cr?atifs)

Il faut donc retenir que pour faire une mesure s'approchant du spot, il faut ?tre en mode cr?atifs et appuyer sur le bouton *

TransFXB

Moi aussi je suis ? 80% en Av sauf prise de vue sp?cifique actions rapides...

Je n'ai jamais essay? le RAW depuis un an d'utilisation !! il faudrait que je relise le mode d'emploi car ?a ne marche pas avec zoom browser je crois ?
Sinon pour l'aspect fonc? suis- je seul ?:blink:

Citation:

---

Envoyé par doc

Sinon pour l'aspect fonc? suis- je seul ?:blink:

---

Non Doc ... t'es pas tout seul, j'ai souvent ce petit soucis ... mon "truc" est de trouver ? un endroit assez sombre o? je veux faire la mise au point, je fais alors cette mise au point sur cet endroit, je recadre et je d?clenche ... en g?n?ral l'exposition est meilleur que si la mise au point est faite sur un endroit plus clair ...

Maintenant, un pote m'a effectivement expliqu? l'utilit? du bouton * ... rhhaaaa ?a m'apprendra de pas lire les modes d'emploi ...

Bonne journ?e
Xtof the Tof

En r?sum? :

le mode de mesure est choisi automatiquement en fonction du mode de prise de vue.
EVALUATIVE : dans tous les modes sauf manuel (?l?mentaires et cr?atifs)
INTEGRALE A PREDOMINANCE CENTRALE : uniquement en mode manuel (cr?atifs)
PARTIELLE : dans les modes P, Av, Tv et M en appuyant sur le bouton * (cr?atifs)

Il faut donc retenir que pour faire une mesure s'approchant du spot, il faut ?tre en mode cr?atifs et appuyer sur le bouton *

TransFXB[/QUOTE]

C'est "clair", je vais essayer d?s que possible pour voir les diff?rences sur des sujets aux ?clairages vari?s. Est-ce que ?a peut ?tre une explication des images sombres si la mesure ?valuative prend en compte l'ensemble de l'image bien clair et sous expose un peu ? Dans ce cas l? pourtant seules les zones sombres seraient trop noires ?

Si le tuto vous a plu, rien ne vous emp?che de le dire en cliquant sur la petite balance du post correspondant ;)

TransFXB