Pourquoi 150EUR Cash Back sur EF-S 17.85 IS USM

Bonjour,
je viens de voir les nouveaux cash-back de Canon.
EF-S 17-85mm 1:4-5,6 IS USM € 150 :clap_1:
Ont-ils du mal à le vendre car il est mauvais?:(
Ca fait presque 25% de reduc, d'habitude c'est plutôt 50 euros pour cette gamme de prix!
Apparemment, si j'ai bien compris, il suffit d'acheter l'objo, pas besoin d'avoir acheté un nouveau boîtier cette année?
Par contre j'ai pas vu comment me procurer les chéquiers, mais je n'ai rien vu précisant qu'il faille aussi envoyer le chéquier pour avoir la reduc.
qu'en pensez-vous?

En tout cas il semble dispo à 518 Euros sur le site ou je pense commander, pas besoin d'attendre plusieurs semaines comme le 70-300 l'année dernière.
Alors qu'en ville, il est entre 620 et 650 euros.
Si on déduit le cash-back, ca fait l'objo à 370euros, un très bon rapport qualité prix, non?

C'est pour remplacer le 18-55 du kit dus 350D et ca pourrait compléter mon 70-300 IS USM dont je suis content!

a +
Mical

En effet, ça fait un très bon rapport qualité-prix.

Les chèques, faut oublier, y en a plus.

C'est quoi ton site?

Comment se passe le cash back car je suis intéressé ! On a un bon d'achat?

Citation:

---

Envoyé par Mical

Bonjour,
je viens de voir les nouveaux cash-back de Canon.
EF-S 17-85mm 1:4-5,6 IS USM € 150 :clap_1:
Ont-ils du mal à le vendre car il est mauvais?:(
Ca fait presque 25% de reduc, d'habitude c'est plutôt 50 euros pour cette gamme de prix!
Apparemment, si j'ai bien compris, il suffit d'acheter l'objo, pas besoin d'avoir acheté un nouveau boîtier cette année?
Par contre j'ai pas vu comment me procurer les chéquiers, mais je n'ai rien vu précisant qu'il faille aussi envoyer le chéquier pour avoir la reduc.
qu'en pensez-vous?

En tout cas il semble dispo à 518 Euros sur le site ou je pense commander, pas besoin d'attendre plusieurs semaines comme le 70-300 l'année dernière.
Alors qu'en ville, il est entre 620 et 650 euros.
Si on déduit le cash-back, ca fait l'objo à 370euros, un très bon rapport qualité prix, non?

C'est pour remplacer le 18-55 du kit dus 350D et ca pourrait compléter mon 70-300 IS USM dont je suis content!

a +
Mical

---

Ben parce qu'il ne doit pas se vendre suffisament pour canon;)

Autre possibilité, tout simplement pour préparer la venue d'autres optiques EF-S qui seraient annoncées avec le 40D. Il faut donc réajuster les prix en vue de ce qui va suivre.

Je pense à un EF-S 17 ou 18-200 F5.6 IS par exemple. , dont le prix se situerait sans doute entre le 17-85 IS et le 17-55 IS.

Citation:

---

Envoyé par Fred08

Autre possibilité, tout simplement pour préparer la venue d'autres optiques EF-S qui seraient annoncées avec le 40D. Il faut donc réajuster les prix en vue de ce qui va suivre.

Je pense à un EF-S 17 ou 18-200 F5.6 IS par exemple. , dont le prix se situerait sans doute entre le 17-85 IS et le 17-55 IS.

---

:angel_not :34: Que Canon t'endende car on l'attend depuis bien longtemps ce 40D

Citation:

---

Envoyé par Fred08

Autre possibilité, tout simplement pour préparer la venue d'autres optiques EF-S qui seraient annoncées avec le 40D. Il faut donc réajuster les prix en vue de ce qui va suivre.

---

Encore une autre possibilité : le 40D sort en format 1/1,3 comme le 1DIII et il n'est plus compatible avec les EF-S...

Citation:

---

Envoyé par azrael2

Encore une autre possibilité : le 40D sort en format 1/1,3 comme le 1DIII et il n'est plus compatible avec les EF-S...

---

Non. Ca je peux déjà te le dire. Peut-être le prochain, vas savoir.

Canon fête (!) les 20 ans du systême EOS, il y a des promos.....

Citation:

---

Envoyé par Fred08

Autre possibilité, tout simplement pour préparer la venue d'autres optiques EF-S qui seraient annoncées avec le 40D. Il faut donc réajuster les prix en vue de ce qui va suivre.

Je pense à un EF-S 17 ou 18-200 F5.6 IS par exemple. , dont le prix se situerait sans doute entre le 17-85 IS et le 17-55 IS.

---

Il va faire concurrence avec le 17-55 si il est aussi bon que celui de Nikon. :surprise:

Faut pas dire que le 17-85 est mauvais !

Très loin de là même !

il est juste un très bon compromis :)

tu l'as vu où cette offre ?

car je regarde comment remplacer mon sigma 18-50, et en meme temps combler le gouffre que j'ai avec le sigma 70-300APO ..

Je le trouve pas mal ce 17/85, moi !

Salut,
je l'ai vu sur Essential Systems - Home ou j'avais deja commandé mon 70-300 is usm.
Il est a aussi a 500 euros wur www.pearvillage.de mais je n'ai pas d'experience avec ce site. En general, j'utilise le comparateur allemand PreisSuchmaschine.de - Ihr Preisvergleich - Deutschland pour avoir une idée des prix du marché en ligne.
a +
Mical

Citation:

---

Envoyé par Mical

Il est a aussi a 500 euros wur www.pearvillage.de mais je n'ai pas d'experience avec ce site.

---

J'avais commande mon 20D chez eux il y a 2 ans...
Je suis alle recuperer le matos directement chez eux, vu qu'ils etaient situes a qq kms de mon taf.
Rien de negatif a signaler. Le matos etait indique en stock et le jour d'apres ou le suivant, j'ai pu aller le chercher...:thumbup:

le 17-85 a été trés décrié !!! pourtant le compromis me semble super bon pour partir lèger , la qualité est bonne ; le poids raisonnable, la focale importante et maintenant le prix est agressif !!! bref faut pas hésiter si l'on souhaite un objo polyvalent

c'est le range qui est important évidemment !!

Très décrié, mais par qui ?
Depuis son arrivée avec le 20D, c'est l'objo qui me sert le plus (avec le 70/200 2.8 IS).
Son rapport qualité / prix / usage est très bon, et il est IS.
Perfectible ? Peut être, mais vous connaissez un équivalent stabilisé ?
Que ceux qui décrient nous montrent des comparatifs cohérents !
C'est comme pour le 24/105 en FF, certains critiquent, mais beaucoup utilisent.
Et je ne suis pas un Canoniste intégriste hystérique !!!

je souhaite remplacé le 18-50 du kit par le sigma de même range mais qui ouvre à 2.8 et voilà que cette discussion me perturbe.
En effet avec cette remise, le 17-85 devient intéressant mais je me demande si l'IS remplacerait avantageusement la plus grande ouverture du Sigma ?:confused:

Au dela de la luminosité, le 2.8 est surtout utile pour la faible PdC.

Tu as raison, surtout pour les portraits en intérieur.
Je regarde de nouveau vers Sigma !