avec un 70/200
http://img296.imageshack.us/img296/806/sarkozyyw8.jpg
Version imprimable
avec un 70/200
http://img296.imageshack.us/img296/806/sarkozyyw8.jpg
j'espere que.....................Code:Président ou pas président
bonne photo bravo
Citation:
Envoyé par romain74
Merci pas facile les photos de presse, toujours la bagarre avec les autres photographe ,et tv et le service de sécurité qui nous parc comme des animaux
mais celà vaut le coup parfois .
à qui le dis-tu ;)Citation:
Envoyé par osteo27
pour ne pas faire d'amalgame avec la politique et la photo merci au modérateur d'éffacer ce post
je ne désire pas mettre la zizanie sur le forum même si nous sommes de grands garçons
Gil
Je voulais éviter que ce post dérive, voila tout.Citation:
Envoyé par IXUS_v3
Citation:
Envoyé par CELTICJRB
ok merci
Que ce soit chose ou machine je trouve que ce portrait est bien réaliser, il faut bien sûr placer le personnage dans le contexte très difficile qu'est la photo de reportage.
Un peu de netteté peut-être? et.... :ranting2: mais je n'ai rien dis encore et puis je suis belge moi, ça n'a rien à voir bon bon je vais prendre une drache.
Jean d'offus vive les aristos:banned:
Le portrait est réussi, mais c'est presque dommage que le fond soit flou, parce qu'il aurait peut-être été possible de faire un face à face Sarko-Sarko avec l'écran du fond.
Dans une campagne où il manque parait-il de débats, ça aurait peut-être aidé... :fear(1):
j'allais faire la même remarque que azrael2, mais bon moi je fais plus dans l'artistique que le reportage...
par contre pour la netteté comme il n'y a pas les exifs difficile à dire, f/4-ISO 800-vitesse trop lente pour sur peut être? il y a aussi la compression avec la mise à l'échelle qui n'arrange rien...
pas de flash peu de lumiére les autres photographes poussent et la compression n'arrange rien, la vraie fait 1,49 Mo 2544x1696 rien à voir avec les quelques ko de celle là:confused:Citation:
Envoyé par tgl
Peut être y aurait il fallu attendre une position plus explicite de ses mains, qu'elles soient à hauteur du visage par exemple, un geste, une dynamique. Ici coupé en bas de cadre j'accroche pas trop.
Sinon l'expression sur le visage est pas mal.
Bonne continuation.
c'elle là tu préféres?
70/200 + extender 1.4 sans flash
http://img250.imageshack.us/img250/140/sarko1xx3.jpg
ou c'elle là
http://img294.imageshack.us/img294/2223/sarkozy2xg4.jpg
ou
http://img167.imageshack.us/img167/717/sarkozy3uh7.jpg
pour moi la derniere est la plus expressif......c'est ma preferée
Pour moi aussi c'est la dernière qui est la plus expressive.
+ 1 et cette série de 3 est bien meilleure : lumière, expressions, cadrage qui est plein cadreCitation:
Envoyé par Laurent62
mais justifié par la direction du regard ... :)
La première postée (celle de profil) manquait de netteté pour ce qui me concerne et franchement, ne revêtait pas vraiment d'intérêt
(mouvement et position bord cadre de la main droite ...) :34:.
merci de vos réponses et critiques celà fait avancé le bonhomme;)Citation:
Envoyé par photodreams
ca y est je les vois!
la premiere du post est bien mais NS n'est pas avantagé de profil (comme SR d'ailleur)...pas toujours facile de se positionner pour un 3/4 n'est ce pas gil...
La derniere, la plus dynamique a ma preference.
amitiés