Version imprimable
Bonjour
J'envisahe l'achat d'un Mark III et je m'interroge sur le type de carte mémoire.
Je pense à des CF Scandisk Extreme III 4 GO
Qu'en pensez vous ?
J ecompte egalement prendre de la SD mais il semble que la limite soit à 2 GO.
votre avis egalement
Merci
Le mieu c'est 2 cartes de 2 gigas afin de pas avoir tous les oeufs dans le même panier.
En ce qui concerne la meilleur carte pour le MarkIII???? je peux pas t'aider.
Mais d'autres qui envisagent son achat le pourront sans doute
2 sandisk extreme III 2Gb et la meme chose en SD
les SDHC vont au dela de 2GB mais ne sont pas compatibles avec certains APN, le Mark III accepte les SDHC
Une carte rapide 120x - 133x est nécessaire en CF, et 150x en SD ou SDHD.
vu le prix actuel on peut facilement prendre plusieurs cartes de 4Go, ce n'est pas perdu pour plus tard.
Il y a quelques années, j'ai acheté des 256 Mo (tout le monde conseillaient, à cette époque, cette capacité). Maintenant, elles dorment dans le fond d'un tiroir, parce qu'avec l'inflation des pixels, on ne prend plus beaucoup de photos (RAW) avec une telle carte.
Et les risques sont aussi importants (*) en les changeant souvent, dans la journée, que de n'en avoir qu'une seule plus importante.
Personnellement, j'ai :
- 3 CF de 4GO (Transcend 120x) que j'utilise exclusivement.
- 2 de 1 Go (1 Sandisk Extreme III et une Microdrive IBM)
- 1 de 512 Mo (Sandisk offerte par Canon)
- une kyrielle de 256 Mo (dont une Sandisk Ultra II).
(*) j'en ai fait l'expérience récemment avec le 300D que j'ai passé à mon épouse. Elle a pris des photos tout l'après midi sans carte à l'intérieur. J'avais oublié de la remettre. :bash:
Moi j'ai que du Sandisk II ou III (excepté 2 microdrive un peu vieux). Pour le Mark III je pense que pour profiter au maximum de sa rapidité va falloir aller chercher du Sandisk III ou IV. Mais le prix des cartes s'est vraiment cassé la gueule ces 6 derniers mois!!
C'est pas tant une question d'avoir les oeufs dans le même panier mais plutôt de disposer d'une carte pendant que l'autre est en cours de décharge.Citation:
Envoyé par luciefr75
J'utilise 1 de 4Go sandisk Extrême III + 1 Go Extrême III + 1 Lexar 133x + quelques merdes qui trainent. Pendant que je décharge ma carte sur le P2000 je peux continuer à shooter avec les autres. Alors qu'avec une seule carte, une fois pleine et ce même si vous disposez d'une déchargeur vous devez attendre la décharge complète. Comme vous les savez très bien, c'est lorsque vous n'êtes plus op qu'il se passe quelque chose de top et là que de regrêts
++
+ 1000000000000000000 :DCitation:
Envoyé par gparedes
Pourquoi les bon moments ne sont pas quand on a l'oeil dans le viseur :D :bash:
Même parfois en regardant 10mn un sujet vous vous rendrez compte qu'il fera quelque chose lorsque vous vous gratterez le nez qu'il n'a pas souhaiter faire pendant que ce nez se trouvez écrasé contre l'ACL !!Citation:
Envoyé par loorent
Donc en effet raison de plus de ne pas se trouver bloquer 10mn et plus sans APN
Je vois que cela est déjà arrivé ;)
Merci pour vos conseils.
Je crois que je vais prendre des 4 GO Extreme III.
Pour les SD, je ne comprends pas pourquoi est -on limité à 2 GO sur le MKIII ?
Est ce la meme chose sur le MKII.
J'avais un MKII mais je n'ai jamais essayer les sd
on est pas limite avec le mark III
On n'est pas limité.
Pour moi, ce sera (au moins) 2 CF 4 giga, les meilleurs du moment, et 2 SD les meilleurs du moment.
Avec RAW sur les CF et JPG sur les SD.
En cas de problême, on garde au moins un des deux formats....
Mais certaines questions m'interrogent......
C'est vrai que j'ai déjà vu, du temps de l'argentique, des gens avec des boitiers d'enfer, et juste un pack de pelloches 2x24 poses noname de grande surface dans le sac....
tu as raison d'ecrire les plus performantes du moment.
je me demandais simplement s'il y avait une différence importance entre les extreme III et les IV. Sachant que parfois , ce n'est que du marketting, comme pas mal de choses d'ailleurs.
Je pourrai répondre à cette question quand j'aurrai reçu mon MIII.
J'ai acheté il y a une semaine le 5d+ une cf IV 4gb, je vois pas grande différence avec la extreme III 4GB.
Il faut dire aussi que le 5d n'est pas très rapide 3 im/s contre 10 pour le MIII.
J'ai payé 30 euro plus cher pour la IV
Pour la limite à 2GO, c'est dans les spécifications techniques.
Bizarre.
Canon Eos 1D Mark III à 3899.80*€
Ouaip, va falloir se renseigner pour la SD.
Mais bon, les RAW sur la CF 4 Go et les jpg sur la SD 2 Go, et ça roule...
le Mark III accepte les cartes SDHC
donc > 2GB
Les photos sont enregistrées dans le buffer de l'appareil qui est ensuite vidé (en tâche de fond) dans la carte mémoire. Donc, tant que le buffer n'est pas plein, la rapidité de la carte mémoire n'a aucune influence sur le comportement de l'appareil. Et comme le buffer du 5D est plutôt généreux...Citation:
J'ai acheté il y a une semaine le 5d+ une cf IV 4gb, je vois pas grande différence avec la extreme III 4GB.
Il faut dire aussi que le 5d n'est pas très rapide 3 im/s contre 10 pour le MIII.
Par contre la rapidité de la carte devient très appréciable lorsqu'il s'agit de la vider. Et c'est d'autant plus vrai qua la capacité de la carte est grande.
Pour mon 5D, je n'ai pas trouvé que la différence de prix entre les CF III et le IV se justifiait et j'ai acheté 2 Sandisk Extreme III 2GB .
Pour comperer les performances des cartes mémoire, il y a ce site : Rob Galbraith DPI: CF/SD Performance Database
Il est très bien fait. On peut même choisir le boitier !
il y a une option en Cf pour éviter ça..Citation:
Envoyé par Bob-74
il n'y a franchement pas de justification à mettre (de l'argent dans) des extreme III ou IV.Citation:
Envoyé par antoine_c7
De ceux qui ont des MkII sur ce site disent quand ils sont été limités par des extreme II voire même des x80 ou x40 de marque Lambda ..?? hum ??
J'aimerais bien savoir?
Je pratique couramment des cartes Adata (un des nombreux vendeurs de carte, je ne suis même pas sur qu'ils les fabriquent)) en x40 ds mon MkII pour le sport et je travaille en H...
Franchement, je pense que la réflexion approfondie sur ce type de problème n'a pas d'intérêt. Les ingénieurs de chez Sandisk ont bien travaillés pour sortir encore de meilleurs performances, soit mais n'oubliez qu'on leur demande de faire toujour splus pour être devant en terme de performance technique, ce qui ne signifie pas que vous en ayez forçément besoin.
Merci pour ton avis.
je me dis qu'effectivement , c'est plutot la capacité du buffer qui doit être le point faible et encore .
Bon et bien economie en perspective:thumbup:
Je recommande des Extreme III 1Go seulement car, au cas où, mieux vaut perdre 1go de photos que 2. (même si tu as un disque dur externe) ;)
Citation:
Envoyé par antoine_c7
attends de l'avoir et monte une de tes cartes existantes, tu verras.
le vrai point faible c'est la musculature de ton index.....;) si tu passes une journée entière avec l'engin et l'oeil ds le viseur, tu vas vite te rendre compte (je pars sur mes bases avec le MkII) qu'en fin de journée tu as tendance à faire des rafales quand il ne faudrait pas car ton idex s'engourdit... et ça file vite...
Je fais remonter le post qui date de presque 4 ans maintenant, car les cartes mémoires, ont bien évoluées !!
Je vais prendre des cartes mémoires pour mon MarkIII mais je ne sais pas trop quoi ... CF, SDHC, les deux ? Je vais prendre du 4 ou 8 Go je pense mais quelle marque et quelle rapidité...
Les dernières sandisk sont ultra rapide mais je crois que le boitier n'est pas compatible avec l'UDMA donc ça ne sert pas à grand chose.
Actuellement j'ai un petite sandisk 1Go ultra II et je trouve que ça met un temps pas possible pour afficher l'image sur l'écran une fois que j'ai déclenché ( même avec une seule photo de prise ) en comparaison de mon vieux 20d. Je suppose que c'est la carte...
Personnellement je tourne avec des extreme III ou IV en 4Gb (CF) et 2Gb (SD).
Seb.
Sur un MarkIII ?
Bonjour,
J'ai pu utiliser avec succès des CF Sandisk Extreme 16Go (60Mo/s) et une SDHC 8Go classe 6.
J'ai une classe 10 que j'essaierai ce soir.
Ajout :
Trouvé sur Canon USA : "The EOS-1D Mark III does not support UDMA2, which limits its data transfer speed to about 11MB/sec. when writing to CF cards."
Source : Canon Digital Learning Center - Making the Most of EOS-1D Mark III Buffer Capacity
Donc pas besoin de cartes de course... Sauf pour transferer vite vers le PC (8Mo/s via le lecteur intégré à mon écran, 22Mo/s via un lecteur Lexmark en USB, pas testé en direct depuis l'appareil)
Ok, merci de l'info.
Lorsque je fais une photo ( jpeg + raw ), je trouve que c'est assez long entre le déclenchement et l'affichage de la photo sur l'écran du boitier en comparaison de mon 20D ( idem jpeg + raw ).
Je veux bien que le passage 8mpx à 10mpx augmentent la taille mais là, je trouve une nette différence avec le 20d qui m'affichait presque instantanément la photo.
Ben oui, c'est le sujet du post non ? ;)Citation:
Envoyé par zoumar
Seb.
pour moi c'est Extreme III
Pour info, j'ai pris une sandisk CF extrême 8 GO.
Je profite du cashback de 50%, ça vaut le coup.
Je vous confirme qu'il n'y a aucune différence visible de rapidité par rapport à mon ancienne ultraII (ce que m'avait dit LeRenardPolaire).
En transfert via mon lecteur de carte sur le pc, par contre, c'est incomparable.
Moi j'utilisais des Extreme III 4 Go pour la CF et la SDHC
Bonsoir,
Je confirme le fonctionnement d'une SDHC Sandisk classe 10 de 8 Go sur le 1D³.