Version imprimable
bonjourhttps://www.eos-numerique.com/forums...cons/icon7.gif
je viens de recevoir mon eos 400d j'ai avec mon ancien sigma EX APO 70/200 2.8 fidèle compagnon sur eos 50E .
j'ai vu qu'il y a une version plus récente de cet objectif l'EX APO DG Macro dédié plus spécifiquement au matèriel numérique .
y a t il des différences au niveau de la qualité des tofs prises entre les 2 ?
Le nouveau modèle apporte t'il vraiment un plus ?
quelqu'un as t'il une experience sur les 2 ?
stéphane
Entre les deux objectifs, il y a eu un modèle DG mais non Macro; c'est le modèle que je possède. Le DG a reçu un meilleur traitement anti-reflets à l'arrière, mais sa distance minimale de mise au point était restée à environ 2 mètres. La version Macro peut faire la mise au point à un mètre.
ok et à part la distance ,est ce que le systeme de traitement anti reflet pour le capteur produit une grosse diffèrence de qualité de photos en sortie entre le dg et le non dg ? https://www.eos-numerique.com/forums...cons/icon7.gif
A ma connaissance aucune. Même si ce traitement est un plus, c'est purement commercial.
Quand j'ai acheté l'objectif en 2005, le DG venait tout juste de sortir, au même prix que le précédent (ici, au Canada). Je ne pense pas que le traitement DG fasse beaucoup de différence (ce n'est pas du grand angle). Par contre, la mise au point minimum à un mètre du dernier modèle serait un avantage, mais pas suffisant pour faire le saut. Si je devais remplacer l'objectif, ce serait bien entendu pour le 70-200 f2.8 IS L de Canon.