Version imprimable
Bonjour
Juste une question ...
à part l ouverture qu on met de coté, y a t il une différence de qualité entre
le 70-200 2.8 IS et le 70-200 F4 IS.
est ce la meme optique, le meme piqué...
tout de qui est aberration chromatique, distortion.... c est pareil ou pas....
typhoons
j'ai les deux.
meme piqué, meme qualité.
la diff est vraiment sur l'ouverture. je fais beaucoup de photos de concert, et j'etais un peu juste avec le 4, donc j'ai casser le cochon rose et achteté le IS 2.8
Salut,
si tu ne travaille pas en faible lumière, tu peut franchement prendre le f4 sans craintes.
Désolé, je n'avais pas vu que tu avais déjà le f4 et donc, tu connais déjà ses qualités.;)
si ça interesse donc, je peux vous faire des clichés identiques avec les deux objectifs differents. mais depechez vous je vends actuellement le 4 L.
C'est toujours interessant ce genre de tests, fais donc, tu feras de nombreux heureux je pense ;)Citation:
Envoyé par D0C
j'ai lu il y a quelques mois que l'IS du f4 est bcp plus éfficace que celui du f2.8 (ancien moteur)
autre atout son poid au f4 qui ne pése que 765g contre 1600 grammes
bon aprés il y a l'histoire de la bague non vendue avec le f4 .............!!!!
et le fait que le f4 soit plus court (plus discret) que le f2.8
Moi je compte l'acheter le f4 en passant par ebay ou par DOC :) a voir ;)
de suite ça fait rêver
je confirme le f4 IS que du bonheur...
merci pour confirmation qualité entre le 2.8 et le 4.
typhoons