..: Vanessa :..

Bonsoir,

Voici Vanessa

http://img120.imageshack.us/img120/6...9255eoseu6.jpg

30D | 70-200 @ 200mm | f/2.8 | 100iso | 1/300eme


D'autres images ici : Yan R - Le book


++

Troop.

Je déterre !
Mais ca vaut le coup, joli modèle, tu as réussi a bien mettre en valeur son regard.
Photo Réussie :clap:

Merci pour elle ...
Oui, très jolie jeune femme en agence, énorme potentiel, reste plus qu'a savoir la mettre en valeur ... et à ce qu'elle se livre un peu plus.


++

très beau modèle et beau regard !!! belle compo bravo !

Que dire de plus , mais une question f: 2,8 tu es sûr? la profondeur me paraît bien importante pour cette ouverture et cet objectif.
Jeandoffus

Merci à vous deux d'être passés, j'en posterais une autre dans la journée dès que j'ai qq minutes ...
Oui, oui, f/2.8, j'ai utilisé le EF 70-200 f/2.8 L IS, le modèle etait limite contre le mur de beton (qui est en fait une petite digue)


Bonne journée.

Le modèle est beau, son attitude aussi, le cadrage me plait mais le seul défaut que je trouve est le mur derrière beaucoup trop présent. Un fond blanc flou eu été bien mieux.
Dominique

Merci Doumé, en effet, j'aurais du faire avancer un brin le modèle pour avoir un mur bien plus flou, grrrrrrrrr la prochaine fois !

Une de plus, différente ...

http://img299.imageshack.us/img299/9...9086eoszr2.jpg

Canon EOS 30D
Date/heure de prise 19/04/2007 15:38:55
Tv(Vitesse d'obturation) 1/200Sec.
Av(Valeur d'ouverture) F2.8
Objectif EF70-200mm f/2.8L IS USM
Longueur de la focale 200,0 mm


++

Très jolie modèle et bravo pour les prises de vue. Comme dit précédemment, une gestion de la pdc différente serait un plus.

Vivement que le modèle se lâche un peu :)

merci, oui, elle est un peu tendue, pas trop l'habitude, ca va aller la prochaine fois !
encore merci pour elle.

++

tres sympa ces deux tofs
préférence pour la 2eme ou on vois mieux ses yeux + arriere plan plus fou

petite question sachant que je débute, pourquoi la focale a 200 alors que tu pourrais te rapprocher ??
j'avais cru comprendre que au dela de 135, on commencait a un peu trop écraser le modèle et le fond

bref, la meme a 100 ne permettrait pas de donner un peu plus de relief et jouer plus encore sur le bokeh du 2.8 ??

tanguy

Merci Tanguy
Je débute aussi, j'en apprends tous les jours, et même pas assez à mon goût !

Sinon, sauf erreur de ma part, si j'avais été en 100mm, j'aurais eu l'arbre plus net ...
le fait d'être en 200mm augmente le bokeh immédiat justement, en fait tu réduits la zone de netteté, donc plus de bokeh.
(je ne sais pas si je suis clair, mais je me comprends, lol)
Quant aux déformations optiques (si tu fais allusion à celles-ci) sur ce type de caillasse, ca marche plutôt bien ...

J'ai aussi un gros défaut, c'est que j'ai trop tendance à vouloir faire un shoot cadrer ... au lieu de faire plus large et couper après, il faut dire qu'avec seulement 8MP, c'est un peu court pour des gros recadrages ...


++

Ce modèle est vraiment très beau, j'aime bien sa pose et son allure naturelle qui n'en fait pas trop. Tu as réusi le cadrage l'éclairage est bien mais encore dans le fond une partie sombre désagréable. Je me suis permis de donner un coup de tampon vite fait pour l'enlever. Bon j'ai bouffé un peu les cheveux mais c'est juste pour donner un apperçu.
Bonne continuation.
Dominique
http://i11.servimg.com/u/f11/11/00/3...h/mg908610.jpg

pas de pb ...
tu as donc enlevé l'arbre ... je l'aime bien avec cette arbre flou moa :)

Bien sûr c'est toujours une histoire de goûts et je respecte les tiens bien sûr. A mes yeux il détourne un peu le regard que l'on peut porter au modèle.
A+ Dominique

Si ca vous branche, j'en ai d'autres au bas de ma page d'acceuil, fait en flash chez slide.com


++