Version imprimable
Ayé, je suis en possession de EOS 30D,..... quel bijou !!!!!
Mais voilà, le vendeur d'une grande enseigne me fait douter,.... je m'étais fixer sur l'objo canon 70-200/4 L IS USM (le gros blanc !!!) mais voilà que ce dernier me conseille plus et surtout le : sigma 70-200/2.8 DG APO EX MACRO CAN
Qu'en pensez-vous sans parler de budget ?????
j'attends vos avis, vos commentaires,....
merci d'avance,....
salut
pas evidente comme question
a tu reelement besoin d'un ouverture de 2.8? quelle types de photo compte tu faire
ces 2 objectifs sont tres bon
moi je prendrais le canon f4 pour son faible encombrement et le poid
salut
ben de mon côté, je privilégie l'ouverture au détriment du poids. La version Sigma est une superbe optique, dans une belle robe noire de surcroit. La série EX est très bien finie et le vendeur a au moins le mérite de te le proposer.
1 partout....
purée,.... 1-1...... balle au centre,.....
allezzzzz,....
Consultes la BDD objectifs, elle est faite pour servir :)
Jean
rien sur le sigma,.... ou alors pas trouvé,....
Il s'y trouve, je me souviens parfaitement y avoir laissé un commentaire.Citation:
Envoyé par michaelh13
Jean
en effet, j'avais mal vu,.... mais à choisir entre les deux, mon coeur balance !!!
A cette adresse: Sigma 70-200 ;)
Mise à jour: Nos messages se sont croisés désolé :rolleyes:
Je pense surtout que le vendeur a un Sigma qui encombre son stock....
Et puis l'IS, quand on y a gouté, difficile de s'en passer, ça ouvre tellement de sujets un peu difficiles...
Salut,
j'ai le Sigma 70-200mm f/2,8 EX APO pas Macro et j'en suis très content. C'est un excellent objectif, dont les performances optiques sont de très très haut niveau. L'ouverture à 2,8 est tout à fait utilisable.
Le moteur HSM est pratiquement aussi performant que l'USM.
J'ai écrit une revue rapide de cet objectif ici
Je l'ai remplacé depuis peu par un EF 70-200mm f/2.8 L IS pour m'offrir le plus qualitatif des 70-200 du marché.
Je n'aurais cependant pas remplacé mon Sigma par le Canon f/4 IS. Mais je ne suis pas à ta place et je ne saurais dire si en premier achat j'aurais pris le f/4 L IS (qui n'existait pas à l'époque) à la place du Sigma.
L'IS est un vrai plus et c'est indéniable. D'un autre côté, si tu fais des photos en lumière faible, le f/2,8 c'est confortable et parfois, ça sauve la situation.
C'est pourquoi je me suis offert un objectif qui fait les deux.
Dans les deux cas, tu auras un excellent objectif... et ça, c'est plutôt rassurant.
Amitiés,
Bruno
Si j'ai bien compris il y a actuellement un cashback de 200 euros sur le 70-200 2.8 L IS.
Ca peut t'aider coté budget et cumuler et l'ouverture et l'IS et la qualité superlative du grand blanc.
Oups je vient de voir qu'il y a un cashback de 120 euros sur le 70-200 F4 L IS.
Je ne peux pas t'aider car depuis que j'ai le 70-200 2.8 L IS, je ne me passerai pour rien au monde de son IS et de son ouverture.
+ 1Citation:
Envoyé par Viktor
même avis